Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Дело, возбужденное и расследуемое в связи с ведением бизнеса, представляет самую серьезную угрозу. На торжество законности в период следствия уповать нельзя ни в коем случае. Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом по экономическим преступлениям. Он и должен объяснить применительно к конкретной ситуации как вести себя на допросе.

Как вести себя на допросе

Нет, так было раньше. Сейчас я бы не стал преувеличивать роль признательных показаний, особенно при новом уголовно-процессуальном кодексе. Само по себе признание вины сейчас не так важно, как это было в советское время. Ведь по новому УПК, от признательных показаний, если они были даны без адвоката, человек может отказаться в суде, и суд их просто не признает.
— А как же пресловутая интеллектуальная дуэль?

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Их показания оказались полными противоречий, фактических ошибок, догадок и сведений, которые были навязаны наводящими вопросами следователей [188]. И, несмотря на уверенность публики, будто все они признались, в реальности ни один из подростков никогда не признавался, будто лично он изнасиловал женщину-джоггера. Один сказал, что „схватил ее“. Другой — что „щупал ее грудь“.

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Доброе утро. Надо нанимать адвоката, специализирующегося по уголовным делам. Вас все равно вызовут на допрос. Не стоит подтверждать то, что указали в явке с повинной. Защитник (адвокат) не даст совершить ошибок, а также его присутствие не позволит сотрудникам полиции оказывать на Вас психологическое давление. Только не скупитесь, наймите адвоката, а не просите защитника по назначению. Все таки судьба Ваша решается, а посадить в России могут любого.

Подписал признание в краже, которую не совершал, под давлением следователя, что делать

Если вы по делу проходили в качестве потерпевшей стороны, то суд вам выдаст копию приговора. /Если дело рассматривалось в упрощенном порядке. Да к тому же банк признан потерпевшей стороной, то вам не дадут приговор. По делам, рассматриваемом в особом порядке, в суд никого не вызывают и рассматривают по тем доказательствам, которые имеются в деле и в ходе предварительного расследования вы должны были подписать такую бумажку, что не возражаете против рассмотрения дела в особом порядке.

Признание в краже

Юрий Гервис, адвокат, заместитель председателя президиума межтерриториальной коллегии адвокатов «Межрегион». До 1994 года работал следователем КГБ-ФСК. Расследовал громкое дело контрабанде и сбыте 1 млн. фальшивых долларов. Последние 8 лет специализируется на защите по уголовным делам. Защищал дипломата Валентина Моисеева, осужденного за шпионаж, Джалола Хайдарова, бывшего гендиректора Качканарского ГОК.
— К каким уловкам чаще всего прибегают следователи при допросе?

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Доказательная база может изменяться в зависимости от того, какая разновидность кражи произошла. Разберем хищение денежных средств. В данном случае преступление может быть совершено где угодно, на улице, в магазине и прочих местах. По факту подобной кражи нужно уточнить:

Алгоритм действий для того, чтобы доказать кражу

Алиби является подтверждением невиновности человека. Конкретнее — его отсутствия на месте преступления в момент его свершения. Если у вы имеете алиби, нужны и очевидцы, которые смогут подтвердить его. Иногда свидетели не соглашаются давать показания, потому что не уверены в точности воспоминаний.

Как доказать невиновность в краже

Здравствуйте!
Если вы подали заявление в полицию, то в данной ситуации лично я не вижу формальных оснований считать, что следственные действия не осуществляются. Но если вы так считаете, то вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящему руководству МВД на бездействие должностных лиц.

Обвинение в краже: без доказательств и когда они присутствуют

Надо требовать, чтобы были четко разъяснены ваши права. Полицейские обязаны это делать, в частности, разъяснять гражданам их право защищаться и не свидетельствовать против себя. Эти правила изложены в Конституции, Законе «О полиции», и Уголовно-Процессуальном Кодексе.

Доказать невиновность в краже

4. Смотри вниз. На руки или на стол.
Отвлекись и успокойся. Желательно ещё до начала разговора взять в руки мелкий предмет. Ручку, пуговицу или край рукава. Когда ты начнёшь нервничать, руки будут трястись, а это нехорошо. Также мелкий предмет отвлекает внимание и вводит в микротранс твоего собеседника. Желательно чтобы движения были ритмичными и
повторялись с периодичностью. Не вздумай сам попасться на этот приём. Если следователь крутит в руках чётки или отстукивает ритм ручкой по столу, переведи своё внимание на другой предмет. Например, начни изучать свои ногти, а мысленно напевать любимую мелодию.

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Не стоит сразу соглашаться с предъявленным обвинением. Докажите, что телефон был действительно найден, а не похищен, тогда в возбуждении уголовного дела будет отказано. А возбужденное дело подлежит прекращению, так как имеет место гражданско-правовые отношения.

Обвиняют в краже телефона, денег, что делать? Как поступить при обвинении если невиновен

однако перед этим состоялся разговор в котором на меня оказывали сильное давление и угрожали. Мне пришлось «придумать» что я взял со склада товара, но лишь на 80-100 тысяч (примерно столько мне как раз должны были зарплату за 2 месяца) — признался в подобном по 2-м причинам, т.к полагал что именно этого и добивается работодатель (уволить меня) и к тому же честно говоря боялся их угроз, т.к был наслышан о «грязных» делах своего директора.

Обвинение в воровстве и признание перед начальником — что грозит

При обвинении в краже денег, которую вы не совершали, необходимо настаивать на своей невиновности до последнего. Можно написать встречное заявление в полицию, обвинив в умышленной клевете — преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, за которое назначается наказание в виде:

Обвинение в воровстве без доказательств

Пример: руководитель бизнеса в сфере природопользования стал подозреваемым по уголовному делу. Следователю нужно было отчитаться перед руководством и завершить затянувшуюся доследственную проверку. Поэтому в ходе допроса он просил отказаться от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Директор подумал, что ему сочувствуют, и поступил так, как советовал следователь. В итоге молчание расценили как подтверждение вины и против руководителя возбудили уголовное дело за мошенничество по статье 159 Уголовного кодекса РФ.

Источник:
http://corona-tv.ru/darenie/zachem-doznavatelyu-dobivatsya-priznaniya-v-krazhe

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Ну, всё зависит от того, виноваты вы в реале, или нет. Требуйте присутствия адвоката. Ещё зависит от вашей стойкости, если выхода у вас нет и применяются пытки и вы понимаете, что рано или поздно подпишете бумаги, сделайте так, чтобы на теле остались следы пыток. Потом вас, я так думаю, после подписания бумаг, если статья слабенькая, типа бакланки или воровайки, отпустят- ходом снимать побои и в прокуратуру инстанцией выше, привлеките репортёров и корреспондентов, расскажите им всё. Думаю, что этот следак работать в прокуратуре больше не будет, а может сядет. Если статья посерьёзней- по дури или мокруха- то закроют в СИЗО, по любому, но каждые несколько дней СИЗО посещает прокурор на счёт жалоб и другого- пишите заяву, сразу ходом, что показания из вас выбивали, применяя пытки, физическую силу и избиения.

Признание в краже

Что делать, если следователь пытает, добиваясь чистосердечного признания?

Если же Вы причастны к преступлению, то действия должны быть направлены на смягчение наказания или прекращение уголовного дела за примирением сторон. Тогда действуйте по иной схеме:

  1. Добровольно напишите явку с повинной, где сознайтесь в совершении кражи.
  2. В ходе допросов давайте правдивые показания и покажите, что Вы раскаиваетесь.
  3. Верните похищенное имущество или способствуйте установлению его местонахождения. Например, расскажите, кому продали вещь и как найти покупателя.
  4. Возместите причиненный материальный ущерб, а при необходимости и моральный вред.

Полное признание вины смягчит наказание.
Кроме этого, у Вас появится возможность помириться с потерпевшим на следствие или в суде. Тогда дело будет прекращено за примирением сторон.

Кража, инкриминируемая мне по видеозаписи

Их показания оказались полными противоречий, фактических ошибок, догадок и сведений, которые были навязаны наводящими вопросами следователей [188]. И, несмотря на уверенность публики, будто все они признались, в реальности ни один из подростков никогда не признавался, будто лично он изнасиловал женщину-джоггера. Один сказал, что „схватил ее“. Другой — что „щупал ее грудь“.


Еще один сказал, что „держал и гладил ее ногу“. В ходатайстве окружного прокурора об освобождении обвиняемых было отмечено, что „показания пятя подсудимых отличались друг от друга практически по всем главным деталям преступления — кто напал первым, кто сбил жертву, кто её раздел, кто ударил ее, кто держал ее, кто насиловал ее, какое оружие использовалось при нападении и в какой последовательности развивались события во время нападения“ [189].

Доказать невиновность в краже

В нем укажите, в какой форме, при каких обстоятельствах было высказано обвинение, слышали ли это другие граждане. Самое трудное, но и крайне важное доказать, что ложь была умышленной и она доносилась до посторонних лиц. В ином случае состав ст. 128.1 УК РФ исключается. Вернуться к содержанию ↑ ○ Что делать, если завели уголовное дело? Кража – это тот состав преступления, который трудно доказать.

Дознаватель склоняет признать вину в попытке кражи из магазина. что делать?

Любой гражданин России под защитой статьи №51 поэтому простой совет: играйте по предложенным им правилам. Подписывайте всё, что он просит, но при этом, изменив собственную подпись. А дальше будет так, как обычно. В суде делаете заявление о пытках и говорите о том, что подпись под показаниями не ваша(экспертиза это подтвердит).

Если у обвинения нет фактов того, что вы виновны(кроме липы, подписанной неверной подписью), ни один суд не сможет осудить вас в связи с отсутствием улик. И ещё. Каждому дано право на защиту. Вы, если не совершали того, что вам инкриминируют, можете отказаться от услуг адвоката и в суде защищать себя сами. При таком раскладе событий, у вас будет больше возможностей убедить и суд и присяжных в том, что вы не виновны.

Как вести себя на допросе? советы юриста

  • Заявляйте как можно больше ходатайств в ходе следствия, требуйте производства тех следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, которые подтвердят Ваше алиби. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, обжалуйте решение следователя или дознавателя.
  • Если на стадии предварительного следствия не удалось добиться прекращения уголовного преследования и материал направят в суд, не отчаивайтесь. Вам будет предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, Вы сможете снять ксерокопии со всех документов.
    На основании полученной информации Вы с адвокатом сможете выстроить линию защиты в суде. У Вас появится новая возможность доказать свою невиновность и обжаловать приговор, если тот состоится. Этот алгоритм подходит для невиновных лиц.

Зачем дознавателю добиваться признания в краже

Нужно все же, чтобы следы какие-то на Вашем теле были для последующих доказательств. Поэтому придется самому себе нанести телесные повреждения. Как говорится, против лома нет приема. Один нюанс — главное чтобы это все дело не снимали на видеокамеру, ведь ваши действия могут предоставить, вырвав из контекста. Если следователь добиваясь чистосердечного признания и пытает подсудимого, а он это преступление не совершал, то ни в коем случае не надо соглашаться с тем что приписывают. В тюрьмах часто идут проверки, вот когда придёт вышестоящий начальник,то пожаловаться. Ну а если терпения нет и пытки терпеть невыносимо — то тяните время и скажите что подпишите в присутствии адвоката. Предоставят адвоката (желательно чтобы было проверенное лицо), тогда ему объясните ситуацию — он поможет. Стоять на своём и не соглашаться. Для них это самое простое чистосердечное признание.

Некоторые особенности его языка тела показывали, что он пытается сохранять спокойствие, но вы бы заметили, что он нервничал, и всякий раз, когда мы задавали ему вопрос, он отводил взгляд и не смотрел нам в глаза, иногда он суетился, а однажды даже заплакал». «То, что он описал, — говорит Кассин, — это типичное поведение человека в стрессовой ситуации». Тем, кто изучает методику Рейда, обычно не объясняют, что нервозность, суетливые движения, избегание зрительного контакта и желание человека съежиться — могут быть вовсе не признаками его виновности. Это может быть признаком нервозности, подростковой неуверенности в себе, культурных норм, вызова властям или тревоги по поводу того, что человека могут в чем-то незаслуженно обвинить.

Те, кто продвигает методику Рейда, утверждают, что их метод обучает следователей верно определять, говорит ли подозреваемый правду или лжет в 80–85 % случаев.

Здравствуйте, Ирина. К сожалению, действительно, Вы оказались заложниками ситуации — для примирения необходимо признание вины и порой трудно пойти на компромис даже перед самим собой. С другой стороны, строить иллюзии, надеясь на оправдательный приговор, не приходиться. В тоже время, сам факт примирения, не означает, что дело будет прекращено в суде по ст.25 УПК РФ, т.к.

прекращение дела не обязанность суда, а право. Не признание вины на следствии не лишает Вас возможности признать ее в суде, если суд намерен и согласен прекратить дело, изменение Вами позиции нисколько не повлияет на решение суда. Обычно это работа адвоката в суде. Если необходимы уточнения, обращайтесь.
Таким образом, Сенесе советует следователям, ведущим допрос, подготовиться к отрицанию подозреваемым своей вины и сразу пресекать подобную реакцию. Следователи, говорит он, должны следить за невербальными сигналами в поведении подозреваемого, сообщающими, что он собирается отрицать свою вину («он поднимает ладонь в отрицающем жесте, качает головой или не смотрит в глаза»), и если подозреваемый прямо говорит: «Можно мне сказать?» — следователи должны отреагировать на это, прервав его, и сказать, обратившись к нему по имени: («Джон, подождите минутку») и продолжить допрос [183]. Убежденность следователя в виновности подозреваемого становится «самореализующимся пророчеством».
Оно побуждает следователя вести себя агрессивнее, в результате невиновный субъект начинает, по мнению следователя, вести себя все более подозрительно.

Источник:
http://plusbuh.ru/zachem-doznavatelyu-dobivatsya-priznaniya-v-krazhe/

Что ждать от следствия, как себя вести и почему вопрос кражи стал известен спустя месяц?

В школе на уроке физкультуры у мальчика (13 лет) пропал телефон. В краже подозревали многих, более 4-х человек. Спустя месяц домой пришла дознаватель и сообщила что передает материалы на открытие уголовного дела. Что якобы сын 13 лет под подозрением, что с микрорайона где мы проживаем был запеленгирован ворованный телефон. И что другие мальчики говорят, что якобы последним уходил мой сын. Но это не так. Как поступать?

Добрый вечер, Ольга!

Ваш вопрос носит очень серьезный характер, так как речь идет об уголовном процессе. Если будет возбуждено уголовное дело, и Ваш сын будет привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого (или даже в качестве свидетеля, органы следствия и дознания зачастую используют такую тактическую хитрость), то настоятельно рекомендую обратиться к помощи адвоката, который выстроит и позицию по делу, и объяснит как себя вести на следственных действиях и просто при общении со следователями.

Кроме того, необходимо откровенно побеседовать со своим ребенком, чтобы понимать все возможные риски. Думаю Вы поймете, как родитель, правду Вам говорит ребенок или нет.

Если возникнут какие-либо вопросы, обязательно пишите.

Уже говорили с ним! Телефон не брал. А вот мальчики которые на него указывают, вполне возможно. Они близнецы и тВердят одно и тоже. Как то странно. В целом я понимаю что делать и как защищать ребенка. Телефон не найден. Все равно могут обвинить? Почему месяц никто не опрашивал никого? Так же вспомнить что было месяц назад?

В принципе, месяц Вас не должен смущать. Возможно все: и бумажная волокита, и бюрократические вопросы, и нерасторопная работа дознавателя или его загруженность. По опыту, скажу Вам, что иногда сроки могут еще дольше растягиваться.

Обвинить все равно могут, придерживайтесь своей позиции, ведите себя спокойно и уверено, не подавайтесь на возможные провокации следственных органов.

Если дело возбудят, и Вам ребенок получит привлечен, обязательно воспользуйтесь квалифицированной юридической помощью.

Консультация юриста бесплатно

Ольга, дознаватель лукавит, уголовное дело в отношении Вашего сына возбуждено быть не может, поскольку он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 лет по краже). Соответственно он не может являться ни подозреваемым, ни обвиняемым.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Если в ходе проверки дознаватель приходит к выводу о виновности Вашего сына в пропаже телефона (что, судя по всему, сделать будет сложно, при отсутствии признательных показаний), выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с недостижением возраста уголовной ответсвенности. Данное постановление Вы вправе обжаловать, так как оно может являться основанием для постановки сына на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних.

Источник:
http://pravoved.ru/question/1293798/

Дознаватель кража

  • Совершила кражу на сумму 3000 рублей, что говорить дознавателю чтобы смягчить дело?
  • Дознаватель кража

Совершила кражу на сумму 3000 рублей, что говорить дознавателю чтобы смягчить дело?

Была кража написала заявления в полицию, мы с обвиняемым решили этот вопрос у дознавателя он отдал сворованное вещь стоила 50000 т. р и претензий больше не имею. Что будет обвиняемому нас вызвали к следователю В возбуждения уголовного дела на допрос. Что нужно делать обвиняемому и потерпевшей чтоб не дошло до суда. У обвиняемого судимостей не было.

Месяц назад написал заявление о краже, а сейчас вызывают на допрос к дознавателю,

как можно сделать так что бы дело закрыли? И можно ли изменить показания? Так как оказалось то украденный велосипед ни кто не крал, а я сам его потерял в нетрезвом виде.

Что делать если написал заявление о краже велосипеда но потом в вспомнил что сам его потерял где то? могу ли я поменять показания когда вызовет дознаватель?

Вчера позвонил дознаватель по поводу моего заявления о краже велосипеда и просит придти завтра

заявление писал месяца полтора назад

могу ли я написать ходатайство о прекращение дела?

И могу ли я изменить показания? Т к указал не правильно место кражи? Просто я забыл где его оставил.

Мой сын совершил кражу и меня несколько раз вызывал дознаватель в ОБЭП, мне показалось что этот дознаватель хочет чтобы мы этот вопрос решили по-другому и намекает на взятку. Я обратилась по этому поводу в УЗБ. с заявлением с просьбой проверки на правомерность ее действий. Если мои догадки не подтвердятся будут ли какие-нибудь неприятности у дознавателя? И может ли она как-то мне отомстить?

Подали заявление о краже телефона, дело приняли, было чуть больше месяца назад, вчера узнали сами новость о нашем телефоне, позвонили дознавателю который брался за это дело, она перенаправила нас в отдел полиции чтобы узнать где дело и у кого, позвонили туда, там ответили что дело приостановили! Почему приостанавливают дела по каким причинам? И как обратно возобновить.

2 мая написала заявление о краже детского велосипеда, стоимостью 2000 рублей. Приезжали дознаватели.6 мая действий никто никаких не предпринял, пыталась вытеснить у кого находится моё дело, никак не могу. Кто должен заниматься моим делом дознаватели который принял заявление или он передаст дело следователю?

Меня обвиняли в краже документов, но это не так и я это доказала. Теперь я хочу получить постановления об отказе возбуждения уголовного дела, но дознаватель говорит о том, что этот документ может получить только заявитель.

Всем Здравствуйте, вот такой вопрос у меня, работаю в охране и три месяца назад украли товар, позже меня вызывают в полицию как свидетеля, но дело в том что я догнал его спустя 5 минут после кражи и сейчас его задержали но дознаватель говорит что у них есть якобы свидетель который подтвердит что я его не догонял и яко бы он может написать на меня заявление о дачи ложном показании, но при этом у свидетеля нет ни каких доказательств того что я к нему подбегал, что мне делать в этой ситуаций!

Источник:
http://www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0/

Доказать невиновность в краже

Обвинения в совершении кражи – серьезная ситуация, которой нельзя пренебрегать. Появляется ряд вопросов, которые необходимо решить в этой ситуации: доказательство невиновности, юридическая помощь, а также способы защиты, прежде всего, на стадии следствия.

Обязанности сторон при обвинении в краже

Вопрос ответственности человека за совершение преступления серьезен. В результате можно потерять не только свои деньги, а и репутацию, и вместе с этим столкнуться с самыми негативными последствиями – понести уголовное наказание. По закону, человек, обвиняемый в краже денег или другого имущества, не должен доказывать отсутствие вины.

Это обязанность, прежде всего, следователя, а затем прокурора, если дело передано в суд. С другой стороны, никогда нельзя вести себя пассивно. Бывает так, что «не разбираются», и приходиться нести наказание за кого-то другого.

Если нет вины, не следует соглашаться с обвинениями. Признаки психологического давления со стороны правоохранительных органов говорят о проблемах с доказательствами, и полицейские хотят «сломать» человека, выбив из него нужные признания. Если признаться в совершении кражи, то процесс будет идти в упрощенной форме. Вряд ли судья будет потом разбираться в ситуации, были ли в деле нарушения или нет. Раз обвиняемый признался, значит – он виноват.

Надо требовать, чтобы были четко разъяснены ваши права. Полицейские обязаны это делать, в частности, разъяснять гражданам их право защищаться и не свидетельствовать против себя. Эти правила изложены в Конституции, Законе «О полиции», и Уголовно-Процессуальном Кодексе.

Нужно добиться звонка родственнику или близкому знакомому, чтобы тот мог пригласить вам защитника, который объяснит, как доказать невиновность в краже, и при необходимости поможет выиграть суд. Полицейские по закону обязаны предоставить вам возможность позвонить. Всякие действия, направленные на ограничения права на защиту, доказанные впоследствии, приводят нередко к развалу дела.

Если к вам применено физическое насилие, необходимо собрать доказательства, подтверждающие избиение, пытки, истязания. В таком случае необходимо писать заявления в прокуратуру, Следственный Комитет. Находясь на свободе, можно снять побои в больнице.

Права и обязанности стороны обвинения и подозреваемого (обвиняемого)

Обязанности стороны обвинения

Заявление следователю при обвинении в краже

Все заявления следователю необходимо подавать после того, как возбуждено уголовное дело. Возбуждение дела оформляется отдельным постановлением следователя. После этого, подозреваемый, в дальнейшем – обвиняемый, получает ряд прав и обязанностей.

Все дальнейшие просьбы по поводу проведения тех или иных следственных действий необходимо направлять следователю, и в зависимости от результатов рассмотрения заявлений, жаловаться в прокуратуру или суд, если ответ по заявлениям незаконный и необоснованный.

Все заявления или просьбы подаются в письменном виде. Это единственный способ доказать факт нарушений в процессе следствия. Пока дело формально не начато, жалобы пишутся начальнику отдела полиции, прокурору или в суд, на выбор.

Алиби при обвинении в краже

Алиби – это подтверждение факта отсутствия человека на месте совершения преступления в момент его совершения. Если у вас есть алиби, нужно убедиться, что предполагаемые свидетели могут его подтвердить. Порой, люди отказываются давать показания из-за неуверенности в точности своих воспоминаний. Кто-то боится давления со стороны правоохранителей.

У свидетелей могут быть и личные причины, по которым они отказываются подтверждать алиби. Возможность подтверждения нужно проверить самому, с помощью адвоката или доверенного лица.

При наличии свидетелей, нужно просить следователя о допросе соответствующего человека или группы лиц. Показания супруга, родственников, близких людей, должны учитываться, но их ставят под сомнения в силу личной привязанности.

Подтвердить алиби можно не только свидетельскими показаниями, а и документами (например, о прохождении на территорию режимного объекта), записями видеокамер. Это может стать главным фактором в вопросе, как доказать свою невиновность в краже.

Экспертиза по делу о краже

Нередко, самыми главными доказательствами по делу о краже являются свидетельские показания. Но иногда свидетели могут быть неуверенны в своих показаниях или уверенны, но их слова явно противоречивы. Противоречие может иметь место между словами отдельных свидетелей, так и между показаниями и другими обстоятельствами дела (например, с отпечатками пальцев, следами ДНК или документальными свидетельствами).

Противоречие может быть результатом, как умышленных действий свидетеля, так и ошибки. Хороший ход в таком случае – назначение психофизиологической экспертизы. Проще говоря, это проверка на детекторе лжи. В настоящее время есть специалисты, занимающиеся проведением таких экспертиз.

Согласно закону, в вызове свидетеля, истребовании документов (если по причине тайны, охраняемой законом у подозреваемого или обвиняемого нет доступа к этим сведениям), в назначении экспертизы не может быть отказано, если это важно для расследования дела.

Следователь может отказать в заявлении, но на такой отказ можно жаловаться. Иногда, выводы экспертизы могут заведомо игнорироваться следователем. Но практика показывает, что все же игнорировать выводы экспертов тяжело, и в итоге это приводит к отмене приговоров или их изменению.

Доказательство невиновности в краже на суде

Если вас незаконно обвиняют в краже и дело дошло до суда, лучше воспользоваться помощью адвоката, который сможет построить защиту, укажет на нарушения в ходе следствия и т.д. Опытные судьи также сразу замечают нарушения в делах. В таком случае, дело отправляют обратно следователю или прокурору для исправления нарушений.

Распространенный тип нарушений – недоказанность или факта кражи или её совершения обвиняемым. Судья может сразу или через несколько заседаний отправить дело в прокуратуру или следователю. Они формально должны исправить ошибки следствия, указанные судом, но часто прекращают дело при отсутствии реальных доказательств совершения человеком кражи.

Это наименее тяжелый для стороны обвинения вариант (оправдательный приговор из-за грубых нарушений прав обвиняемого на следствии, стоит и следователю и его начальнику и прокурору карьеры).

Поэтому, оказавшись, обвиненным в краже, необходимо обеспечить выполнение главных условий для успешного выхода из затруднительной ситуации: доступ к юридической помощи, не признаваться в том, чего вы не совершали, выполнять фиксацию незаконных действий следствия. В случае вынесения обвинительного приговора, решение можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

Источник:
http://urist.one/imushhestvo/dokazat-nevinovnost-v-krazhe.html

10 советов как вести себя на допросе. Мало ли пригодится 😉

1. Молчание — золото!
Молчи как можно дольше. Зайдя в кабинет к следаку, ты, скорее всего, увидишь серьёзного дядьку, который заполняет бумаги, не обращая внимания на тебя. Ни в коем случае не начинай разговор первым! Кто начал говорить, тот и проиграл. Это старый КГБшный приём.

2. Делай паузы перед ответом.
Причём чем длиннее, тем лучше. Во-первых, это снизит темп беседы, а, следовательно, и накалённость. Во-вторых, даст время подумать над ответом.

3. Не смотри в глаза.
Это правило одно из основных. Если ты не чувствуешь в себе грандиозной силы, то лучше не испытывать судьбу. Выдержать взгляд тренированного человека совсем непросто, а проигрыш в этой игре приведёт к большим моральным потерям.

4. Смотри вниз. На руки или на стол.
Отвлекись и успокойся. Желательно ещё до начала разговора взять в руки мелкий предмет. Ручку, пуговицу или край рукава. Когда ты начнёшь нервничать, руки будут трястись, а это нехорошо. Также мелкий предмет отвлекает внимание и вводит в микротранс твоего собеседника. Желательно чтобы движения были ритмичными и
повторялись с периодичностью. Не вздумай сам попасться на этот приём. Если следователь крутит в руках чётки или отстукивает ритм ручкой по столу, переведи своё внимание на другой предмет. Например, начни изучать свои ногти, а мысленно напевать любимую мелодию.

5. Не проси.
Ни в коем случае ничего не проси. Фразы «дайте пожалуйста», «разрешите» и т.д. выбрось из головы. Поменяй их на «где взять», «на чём писать». Будь вежлив, но
не унижайся.

6. Не бойся.
Если тебя допрашивают, значит им что-то нужно. Признание ты можешь написать в любой момент, но отказаться от него будет сложнее. Тебя будут убеждать, упрашивать, пугать. Не вступай в дискуссии. Только отвечай на вопросы, на риторические вопросы отвечай про себя.

7. По закону Вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих близких.
Это Вам скажут после того, как вы уже подпишите протокол. Примечание админа: 51 статья КрФ о недачи показаний против себяи своих близких. Даже если вы пришли на допрос — на любые вопросы отвечайте: «Я подписал 51-ую статью КРФ, отвечать не буду»

8. На вопросы лучше отвечать уклончиво
— «Возможно», «Не могу точно сказать», «Не помню» и т.д

9. Притворяйся.
Коси на плохое здоровье, теряй сознание. Такое поведение очень испугает твоих «друзей». И приятней ночевать в больничной палате, чем в камере. Я знаю случай, когда один пронырливый хлюпик грамотно имитировал сердечный приступ. При этом у него даже пульс не прощупывался. Кроме всего прочего, тебе может повезти,
и дело будет вести неопытный следак, у которого может появиться чувство сострадания. Тогда всё, ты в дамках. Это ещё лучше, чем оправдательный приговор. Дело до суда может просто не дойти.

10. Одним из методов воздействия является подсадка в камеру к уголовникам.
Почти все новички раскалываются на этом испытании и готовы подписать что угодно, лишь бы не нырять в парашу головой и не быть подстилкой под своим сокамерником. По этому поводу я советом дать не могу, смотри сам, как себя вести. Если вы заподозрите хотя бы одно нарушение закона — обязательно пишите жалобу в прокуратуру! Даже если Вы окажетесь неправы, то ментам это нервы ОЧЕНЬ сильно помотает, а Вы ничего не потеряете. Примечание админа: Даже если вы получите отказ от прокурора — менты начнут сея вести гораздо вежливее.

И помните «Чистосердечное признание — прямой путь в тюрьму!»
«Чистосердечное признание — облегчает совесть, но увеличивает срок.»

Источник:
http://pikabu.ru/story/10_sovetov_kak_vesti_sebya_na_doprose_malo_li_prigoditsya__297136