Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве ( УК РФ)

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Источник:
http://advokat-nikonov.ru/press-center/varianty-zashhity-i-vozmozhnosti-advokata-po-delam-ob-ubijstve-st-105-uk-rf/

Адвокат по статье 105 УК РФ
тяжкие, особо тяжким преступления

Уголовные дела по статье 105 УК РФ

Убийство – статья 105 УК РФ

Обвинение по статье 105 УК РФ требует немедленного вызова адвоката.

Убийства в РФ регламентировано статьёй 105 УК РФ. Максимум наказания по статье пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. Во всех странах мира убийство осуждается с моральной и юридической стороны вопроса.

Согласно статистике, в 2015 году в России по статье 105 было осуждено 3,5 тысячи человек. Большинство получили срок от 5 до 8 лет. Максимум наказания от 20 до 25 лет получил 1 человек. От 15 до 20 лет 19 человек. Условно осуждено 28 граждан.

В 2017 году показатели увеличились. По части 1 статьи 105 УК РФ осуждено 6300 человек. Оправданно 17 граждан. Условное наказание получили 32 человека. По части 2 ст. 105 осуждено 1700 человек. Оправдано только 20 граждан. Условное наказание получили 3 гражданина.

Убийство — тяжкое правонарушение, при обвинении в котором требуется немедленно нанять адвоката. Желательно, чтобы адвокат имел связи с судебными экспертами, графологами, криминалистами. Это позволит произвести полноценную защиту прав осуждаемого по 105 статье УК РФ.

Адвокат находит нестандартные подходы к делам. Разрабатывает индивидуальные стратегии защиты клиентов. Наши юристы по уголовному праву всегда на связи. Работают с каждым клиентом на индивидуальной основе. Имеют связи с рядом экспертов.

  • Указанная стоимость ориентировочна.

Уголовный адвокат по убийству

действия адвоката по 105 ук рф

Бесплатная консультация для граждан.

Наши адвокаты имеют опыт по статье 105 УК РФ. Оказывают действенную юридическую помощь попавшим в беду. Адвокаты знают нюансы ведения тяжких уголовных дел. Помогают на всех этапах следствия.

Избегайте ошибок. Без консультации с правозащитником не давайте показаний.

Адвокат изучает дело, разрабатывает стратегию защиты, консультирует клиента по линии поведения. Задача адвоката — доказать невиновность подзащитного, либо добиться альтернативного варианта заключению под стражей. Во время расследования адвокат контролирует действия правоохранителей. В случае нарушения составляет ходатайства и жалобы на действия следователей и других сотрудников органов.

Объект правонарушения по 105 статье — жизнь гражданина. Статья регламентирует умышленное правонарушение. Субъект — человек, достигший 14 лет.

2 часть 105 статьи УК РФ раскрывает отягчающие обстоятельства, влияющие на меру наказания. Это убийство нескольких человек, ребенка, беременной женщины, в составе группы людей и так далее.

Участие адвоката по статье 105 УК РФ в процессе

Чем помогает адвокат по 105

Помогает осужденному в сложной ситуации адвокат по 105 статье УК РФ. Работа адвоката начинается с первой бесплатной консультации. От неё зависит линия защиты, которую выберет юрист.

Читайте также  Как часто подает в суд ренессанс

На консультации адвокат выслушивает осуждаемого гражданина, изучает дело. Выбирает тактику поведения. Оценивает объем предстоящей работы, анализирует дальнейшие перспективы дела.

Адвокат советует клиенту как себя вести, какой стратегии придерживаться. Объясняет, как правильно отвечать на вопросы правоохранителей.

Стоимость услуг адвоката по убийству зависит от объема работы, сложности дела. Отягчающие обстоятельства по делу влияют на цену в сторону увеличения. Цена на каждое дело по статье 105 УК РФ рассчитывается индивидуально, так как 2 одинаковых случаев не существует в практике.

Адвокат ведет дело от момента возбуждения до завершения. Важно, чтобы адвокат присутствовал на предварительном расследовании. Это трудная часть следствия, на которой формируются материалы дела, проводятся допросы, даются показания, собираются документы и доказательства.

Для адвоката стадия досудебного расследования — трудный этап в работе. Юрист ведёт расследование, следит за действиями правоохранителей, участвует во всех допросов, ходатайствует о проведении экспертиз, дополнительных действий следователи.

* Только адвокат по 105 способен повернуть расследование в пользу клиента.

Адвокат потерпевшей стороны по статье 105 УК РФ

Пострадавшая сторона защищает интересы убитого путём восстановления справедливости через адвоката.

Чем помогает адвокат по статье 105 УК РФ потерпевшей стороне? В первую очередь восстановить справедливость и наказать виновного. Адвокат добивается максимум наказания для преступника. Добивается возмещения вреда.

Статья 105 УК РФ — это сложная статья в уголовном праве. Сложность заключается в том, а что объект преступления — человеческая жизнь.

Рассмотрением дел по 105 УК занимается СК РФ. Затянув с обращением к адвокату, люди добиваются негативных последствий. Каждое слово в деле об убийстве имеет роль. Нельзя недооценивать пользу адвоката в процессе. Без него наказать осуждаемого сложнее.

Обвиняемый сделает возможное, чтобы доказать невиновность или снизить наказание. Пострадавшая сторона не должна медлить с приглашением правозащитников к сотрудничеству. Убитому, к сожалению, не поможешь. Но защитить интересы путем наказания виновного, родственники и друзья обязаны.

Адвокат сделает возможное, чтобы разобраться в деле справедливо и объективно. Если обвиняемый виновен в преступлении, адвокат будет добиваться максимум наказания.

Как защититься при обвинении по статье 105 УК РФ

Доказать непричастность к убийству нелегко

Законодательство РФ гарантирует юридическую защиту гражданам. Обвиняемый при возбуждении уголовного дела против него выбирает адвоката самостоятельно либо пользуется услугами государственного защитника.

Не без основания считается, что государственный обвинитель действуют в интересах следствия, а не подзащитного. Рекомендуется нанимать адвоката не связанного с правоохранительными органами, но имеющего связи в них.

Помощью правозащитника нельзя пренебрегать. Адвокат следит за тем, чтобы исследователи не допускали ошибок, не намерено, не по халатности. Каждое сказанное слово, каждая ошибка правоохранителя приводит к лишению свободы на годы.

Наши адвокаты внимательно изучают материалы, отрабатывают стратегии защиты, выбирают оптимальный вариант, добиваются оправдательного приговора суда. Если это невозможно, добиваются минимального наказания для клиента.

Задача адвоката — найти смягчающие обстоятельства по делу, собрать положительную характеристику на клиента. Важно указать на ошибки следствия, правильно атаковать обвинение.

Задача адвоката — защита клиента. Опытный юрист — 90% успеха в суде.

Стоимость услуг адвоката по 105 УК РФ

Цена адвоката равна эффективности деятельности юриста.

Договор с адвокатом оформляется письменно. Клиент получает чек. Юристы работают на официальной основе. Платежи вносятся безналом через банк или наличкой. Расчет совершается индивидуально. Возможна рассрочка либо разбивка на ежемесячные платежи. Иногда оплата производится после завершения дела.

Произвести расчет самостоятельно сложно. Стоимость зависит от многого. Эта стадия расследования, кто клиент адвоката, потерпевший или обвиняемым. Где проводится следствие, сколько человек обвиняется в правонарушении. Сколько действий следователей требуется обжаловать. Сколько заседаний пройдено и сколько предстоит пройти.

Простой пример расчета услуг адвоката: консультация + работа по материалам дела + беседа с подозреваемым + участия в допросах + участие в судебном заседании.

Если клиент в СИЗО, стоимость услуг адвоката возрастает. Комплекс услуг юриста оценивается в 50 тысяч рублей и выше. Обжалование решения суда от 30 000 рублей.

Цена адвоката зависит от опыта, практики. Качественные услуги не стоят дешево. Стоимость правовой помощи оговаривается с каждым клиентом индивидуально.

Гражданка N обвинялась по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суть: обвиняемая нанесла потерпевший 7 ножевых ран, от которых она скончалась на месте. Суд установил, что гражданка N проживала с мужем и двумя детьми. Муж жене изменял, о чём супруга знала, но пыталась «сохранить брак». Любовница мужа оскорбляла обвиняемую, угрожала ей, что доказано адвокатом обвиняемой. В день убийства гражданка N с детьми вернулась домой, где застала мужа и потерпевшую в кровати. Обвиняемая увела детей в другую комнату, дальше ничего не помнит. Пришла в себя в кабинете следователя, который рассказал произошедшее (убийство потерпевшей). Психиатрическая экспертиза, на которой настоял адвокат по 105, подтвердила, что гражданка N находилась в состояние аффекта. Обвиняемая признала вину. Адвокат настаивал на переквалификации правонарушения. Суд признал доводы правозащитника, переквалифицировав ст. 105 УК РФ на 107 УК. Признал гражданку N виновной, наказание – ограничение свободы на 2 года.

Гражданин N обвинялся по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суть: обвиняемый вместе с другом употребляли алкоголь. Вечером вышли в магазин. По дороге встретили женщину, познакомились, пригласили к себе. Утром знакомый обвиняемого обнаружил женщину убитой, а обвиняемого спящим. Гражданин N вину не признал. Благодаря работе адвоката обвиняемого, собранным доказательствам, суд признал непричастность гражданина N к убийству женщины. Обвиняемый оправдан.

Граждане обвинялись по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суть: у обвиняемых и потерпевшего произошёл конфликт. После ссоры, обвиняемые стали уходить. Потерпевший с целью продолжения конфликта вытащил из автомобиля пистолет и направился за обвиняемыми. Увидев пистолет, обвиняемые вооружились ножом и куском доски. Произошла драка, потерпевший убит. Благодаря тщательному расследованию произошедшего адвокатом, суд присяжных оправдал обвиняемых.

Гражданин N осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Благодаря действиям адвоката, наказание снижена до 1,4 исправительных работ с 7,6 лет лишения свободы. Адвокат добился переквалификации на ч. 1 ст.108 УК РФ.

Защита интересов обвиняемых и потерпевших в уголовном процессе

Благодаря работе адвокатов, гражданин получил условное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суть: осуждённый в ссоре нанёс потерпевшему 4 удара ножом, в результате потерпевший умер. Осуждённый признал вину.

Адвокат выяснил, что подзащитный страдает от сердечно-сосудистого заболевания. Действиями юриста осуждённому присвоена 2 группа инвалидности ещё во время расследования. Суд осудил гражданина N, признал виновным по ст. 105 УК РФ. Наказание – 6 лет лишения свободы условно.

Наши адвокаты по убийству имеют опыт ведения сложных дел. Многие заканчиваются победой юристов. Вызвав правозащитника во время, обвиняемый гражданин может избежать наказания, восстановить справедливость. Звоните, записывайтесь на первую бесплатную консультацию.

Записывайтесь на первую бесплатную консультацию к опытному адвокату!

Источник:
http://ugolovnyij-advokat.ru/advokat-po-state-105-uk-rf-ubijstvo.html

Адвокат по убийствам

Статья 105 УК РФ; ч. 4, ст. 111 УК РФ.

Чем поможет адвокат по делам об убийстве?

Вам знакома ситуация, когда человек приходит на допрос в качестве свидетеля, а уходит уже в наручниках?

Неосторожно сказанное слово, за которое обязательно зацепится следователь мгновенно превращает простого свидетеля в подозреваемого. Люди, переоценивая свои возможности, думают, что смогут оставаться свидетелями до окончания дела.

Оперативные работники вкупе со следователем готовы перевернуть все с ног на голову. Как себя защитить? Вместе с адвокатом по убийству необходимо дать правильные показания, которые сыграют свою роль в исходе уголовного дела.

Но это еще не все. Необходимо пройти все следствие и суд от начала и до конца, собирая материалы, оправдывающие и снижающие роль подзащитного в преступлении.

Работа адвоката по убийствам заключается в том, чтобы опровергнуть доводы следствия и найти такие доказательства, которые встанут в противовес обвинению. Главная задача хорошего адвоката по делам об убийстве доказать непричастность своего клиента либо существенно снизить виновность и последующее наказание.

Принципы работы адвоката

Определю перспективы и шансы успешного разрешения дела.

Честно и принципиально отстаиваю позицию своего подзащитного.

Я оставляю за собой право отказать некоторым клиентам в сотрудничестве без объяснения причин.

Предложу конкретное решение по выходу из сложной ситуации.

Случай из моей судебной практики по делам о убийствах

Альберта задержали прямо у себя в квартире. Ворвались, надели наручники и увели. Рассказывала Ольга, жена задержанного у меня в офисе. Лишь бросили уходя, что обвиняется в убийстве.

Когда я начал распутывать клубок этого дела, выяснилось, что Альберт работал у одного состоятельного предпринимателя, труп которого нашли в подъезде своего дома. Эксперт установил, что смерь наступила от проломленного твердым тупым предметом черепа потерпевшего. Полицейские нашли и стальную трубу рядом с трупом. Свидетели с работы как один утверждали, что у Альберта были из рук вон плохие отношения с начальником. Кроме того, в день убийства Альберта видели недалеко от дома покойного предпринимателя.

Под давлением оперативников Альберт дал признательные показания. Состав преступления налицо – решили следователи, и не стесняясь арестовали его.

Опровергая доводы следствия, я добился проведения биологической экспертизы, которая показала отсутствие следов Альберта на трупе и орудии преступления. Медицинский эксперт указал, что рана была такова, что нанести ее можно было только по направлению сверху вниз, находясь сзади. Я настоял на проведении следственного эксперимента. Альберт был небольшого роста, он никак не мог нанести удар достаточной силы, поднимаясь по лестнице за потерпевшим. Допрошенный в суде эксперт подтвердил наши доводы. Уголовное дело было прекращено, а Альберт вышел на свободу.

Как правило, адвокат по уголовному делу, как доктор скорой помощи, чем раньше приедет и начнет работать по делу, тем больше шансов на успех.

Благодарственные письма адвокату Сороковнину

Что делать, если арестовали человека, который действительно совершил убийство? Как ему помочь?

Помимо ст.105 УК РФ в уголовном кодексе есть ряд статей, которые предусматривают более мягкое наказание за убийство. Адвокат раскручивает клубок произошедших событий и использует те нити, которые выгодны его подзащитному.

При расследовании уголовных дел об убийствах необходимо тщательно проверять все обстоятельства, доказывать умысел, мотивы и цель преступления. Не менее важно прояснить обстановку, стадию совершения преступления. Устанавливается отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Точно также судье необходимо преподнести данные, которые относятся к личности потерпевшего, взаимоотношения с обвиняемым и его поведение. Порой аморальное поведение потерпевшего существенно смягчает вину обвиняемого в убийстве человека.

При каких обстоятельствах было совершено убийство? По каким причинам? В ссоре, драке, произошло преступление? По мотивам мести, ненависти, из ревности?

Читайте также  Как узнать задолженность по транспортному налогу

Возможно, в действиях обвиняемого содержится совсем иной состав преступления. Например, по ст. 106, 107, 108, 109 УК РФ. Это может быть убийство, при превышении необходимой обороны в уличной драке или неосторожное убийство. Если ст. 105 УК РФ максимально предусматривает до 20 лет тюрьмы или пожизненного лишения свободы, то убийство в состоянии аффекта или убийство в случае превышения необходимой обороны — не более двух-трех лет. Следователь делает минимум работы для обвинения, и все версии проверять не будет, если их ему не преподнести.

Нужно различать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в результате которого насупила смерть (ч. 4, ст. 111 УК РФ). При обычном убийстве умысел направлен на причинение смерти, а при ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение обвиняемого к наступлению смерти выражено в неосторожности. Эту самую неосторожность адвокату нужно доказать. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ ниже, чем по ст. 105 УК РФ. Следователи и прокуратура зачастую не выясняя умысла, шьют сто пятую. Их не заботит истинное положение вещей.

Поэтому так важно адвокату по убийствам вытаскивать на поверхность все обстоятельства дела, и на тарелочке подавать их судье. Ведь за него никто этого делать не будет. А от того, как адвокат по делу об убийстве преподнесет материал судье, зависит судьба подзащитного.

Источник:
http://uadvokat.ru/napravleniya-deyatelnosti/ubiystvo/

Адвокат по 105 УК РФ

Стоимость 100 000 рублей, в которую входит следующий объем юридической помощи:

  • Консультации по обстоятельствам совершенного преступления;
  • Разработка правовой позиции по делу;
  • Защита при даче объяснения сотрудникам уголовного розыска;
  • Оспаривание задержания;
  • Участие при допросах и очных ставках и иных неотложных следственных действиях;
  • Защита при рассмотрении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения;
  • Обжалование постановления суда об избрании меры пресечения в апелляционную и кассационную инстанции (при необходимости);
  • Участие при производстве следственных действий;
  • Посещение обвиняемого содержащегося в СИЗО для консультаций и производства следственных действий (при необходимости);
  • Юридическая помощь при назначении и оспаривании заключений экспертов;
  • Обжалование действий (бездействия) следователя в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ;
  • Обжалование действий (бездействия) следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ;
  • Подготовка и подача ходатайств, жалоб и иных обращений;
  • Сбор характеризующего материала;
  • Производство адвокатского расследования в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», УПК РФ;
  • Приобщение к материалам уголовного дела доказательств со стороны защиты;
  • Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Стоимость 70 000 рублей, в которую входит следующий объем юридической помощи:

  • Консультации по уголовному делу;
  • Ознакомление с материалами уголовного дела поступившими с обвинительным заключением в суд;
  • Правовой анализ изученных материалов уголовного дела и сопоставление с приговором суда первой инстанции;
  • Выработка правовой позиции по делу и её согласование Доверителем (осужденным);
  • Подготовка апелляционной жалобы;
  • Представление доказательств подтверждающих непричастность подсудимого к преступлению или иных доказательств;
  • Приобщение к материалам уголовного дела результатов адвокатского расследования произведенного в строгом соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;
  • Участие в судебных прениях;
  • Помощь в подготовке подсудимым последнего слова;
  • Ознакомление с протоколом судебного заседания и в случае несоответствия внесение в него правок в порядке определенным УПК РФ;
  • Выполнение иных действий предусмотренных УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Стоимость 70 000 рублей, в которую входит следующий объем юридической помощи:

  • Консультации по уголовному делу;
  • Ознакомление с материалами уголовного дела поступившими с обвинительным заключением в суд;
  • Правовой анализ изученных материалов уголовного дела и сопоставление с приговором суда первой инстанции и апелляционным определением;
  • Выработка правовой позиции по делу и её согласование Доверителем (осужденным);
  • Подготовка кассационной жалобы;
  • Выполнение иных действий предусмотренных УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Стоимость 100 000 рублей, в которую входит следующий объем юридической помощи:

  • Консультации по уголовному делу;
  • Ознакомление с материалами уголовного дела;
  • Правовой анализ материалов уголовного дела и сопоставление с приговором суда первой инстанции и апелляционным (кассационным) постановлением;
  • Выработка правовой позиции по делу и её согласование Доверителем (осужденным);
  • Подготовка и подача жалобы.

Источник:
http://pravsovet.ru/advokat105

Уголовный адвокат. С 2001 года защищаю обвиняемых по статье 105 УК РФ «Убийство»

― Прогноз наказания

― Добиваюсь мягкого наказания

Обвинение в убийстве — это очень серьёзно…

К счастью для обвиняемого, следователь далеко не всегда может доказать, кто совершил убийство. В таком случае обвиняемого держат в СИЗО, чтобы он «сломался» и признался в убийстве, которого, возможно, не совершал.

В этом случае очень важна и юридическая и моральная помощь адвоката.

Думаю, вы слышали, что некоторые сотрудники полиции могут оказывать психологические методы давления на подозреваемых, а иногда даже допускают физическое давление.

Человек которого задержали по подозрению в совершении преступления, попадает в тяжелую психологическую ситуации. Фактически один на один с целой системой.

Оперативники часто предлагают подписать явку с повинной, дать признательные показания в обмен на подписку о невыезде, обещание разместить в «хорошей» камере или не сажать в «нехорошую камеру, или даже поговорить с судьей, чтобы строго не наказывал. Не верьте этому! Это ловушка! Ничего не подписывайте без консультации со своим адвокатом. Адвокат — единственный человек, на которого может положиться обвиняемый, не считая родственников. Но родственники могут поддержать только морально. Адвокат ищет смягчающие обстоятельства, находит ошибки следователя и в итоге добивается самого мягкого наказания.

Что делает грамотный адвокат, когда подзащитного обвиняют по статье 105 УК РФ «Убийство»

При расследовании убийства обычно есть две ситуации:

  • известно, кто убийца. Так бывает, когда один человек убил другого при свидетелях.
  • убийца неизвестен, но есть подозреваемый или обвиняемый. Этого человека пытаются «расколоть», чтобы он признался, что он убил.

В первом случае я ищу смягчающие обстоятельства и возможности переквалифицировать дело на более мягкую статью:

  • погибший спровоцировал действия обвиняемого противоправным, хамским, оскорбительным поведением;
  • убитый сам напал на обвиняемого , который причинил ему смерть случайно, не желая того. В таком случае дело должно быть переквалифицировано на ст. 108 УК РФ (до 2-х лет лишения свободы) или полностью прекращено;
  • обвиняемый не хотел убивать потерпевшего, а хотел лишь причинить ему телесные повреждения , но «не рассчитал силу». В таком случае ст. 105 УК РФ (убийство) переквалифицируется на ч.4 ст.111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
  • также полезно будет признать вину, возместить вред родственникам и продемонстрировать раскаяние . Это смягчает наказание.

Когда убийца точно неизвестен, но на вас или вашего близкого человека пало подозрение, то я, защищая по ст. 105 УК РФ “Убийство» выбираю такую тактику:

  • доказываю алиби , то есть, что подозреваемый не мог совершить убийство, потому что в момент его совершения был в другом месте. Для этого я опрашиваю свидетелей и т.д.;
  • опровергаю позицию следователя с помощью судмедэкспертиз . Когда следователь обвиняет человека в убийстве, у следователя уже есть версия, как убийство произошло. Например, что потерпевшего ударили тупым предметом по затылку. Если эксперт заявит, что потерпевший умер от чего-то другого, то версия следователя «рассыпается». А значит, с подозреваемого должны быть сняты подозрения.

Принципы работы, которым я верен

Вы можете получить быстрый и правильный прогноз дела уже на первой консультации

Я защищаю по ст. 105 УК РФ с 2001 года. Благодаря этому опыту мне несложно сделать прогноз. Вы узнаете, какой «минимум» и какой «максимум» могут быть. Возможно, в дальнейшем найдутся зацепки, позволяющие «развалить» дело.

Я не стараюсь нажиться на чужой беде, но и не демпингую

Сумма моего гонорара — это разумные деньги, которые соответствуют объёму и качеству работы, а также вложенных «эмоциональных сил». Обычно гонорар составляет 50-60 тыс руб. Эта сумма может колебаться вверх и вниз в зависимости от сложности дела. Вам не придётся продавать квартиру и влезать в кредит, чтобы оплатить мои услуги.

Есть рассрочка оплаты: половина при подписании договора, половина — через месяц

В исключительных случаях можно разбить гонорар на три платежа. При этом размер гонорара не увеличивается. Вы с самого начала знаете, какова цена моих услуг.

Без дополнительной платы за посещение подследственного в СИЗО

При этом я прикладываю все усилия, чтобы подзащитного в изолятор не отправили.

Вы всегда можете до меня дозвониться, вы постоянно в курсе дела

Мой телефон всегда включен, а если я пропустил звонок — перезваниваю при первой возможности.

За время работы я наладил контакты с экспертами в различных областях

Мне помогают специалисты из сферы судебной медицины, баллистики и т.д. Зачастую благодаря их выводам удаётся опровергнуть экспертные заключения, полученные следователями. Иногда это позволяет кардинально «развернуть» направление дела и добиться его прекращения.

Дела, где удалось одержать победу. Каждое — спасённая судьба подзащитного

Один год условно вместо 15 лет колонии за убийство

Что случилось : один человек причинил другому смерть в драке. Было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство».

Что грозило обвиняемому : до 15 лет лишения свободы.

Подробности дела : на кухне квартиры собралась компания выпивающих людей. В процессе между двумя из них начался конфликт. Один человек повалил другого на пол и, навалившись своим весом, стал душить.

Тот, кого душили, шаря рукой по полу, нащупал нож и, уже почти потеряв сознание от недостатка воздуха, дважды ударил им нападавшего в бок и спину. От этих ран нападавший умер.

Вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство». До прибытия адвоката обвиняемый полностью признал вину.

Что я сделал : встретился с подзащитным в СИЗО и выяснил, что именно произошло. Сразу стало понятно, что юридически — это не убийство.

Убийство — это когда человек убивает другого умышленно. То есть убивает, желая убить. Но мой подзащитный убивать не хотел. Он делал единственное, что мог, чтобы избавиться от удушения.

Согласно Уголовному кодексу мой подзащитный находился в состоянии необходимой обороны. А это исключает преступность деяния. То есть подзащитный вообще не совершал никакого преступления, против него не должны были возбуждать уголовное дело, его не должны были отправлять в СИЗО.

Необходимая оборона — это когда человек защищается от нападения. Если нападающий может убить защищающегося, то защищающийся имеет право причинить смерть нападающему. Так происходит, например, когда на человека нападают с ножом. Нож — это очень опасно, им можно убить. Поэтому защищающийся от ножевого нападения имеет право причинить смерть нападающему.

В нашем случае произошло почти то же самое. Нападающий почти задушил моего подзащитного, поэтому он имел право причинить смерть нападающему, что и сделал.

Я изложил эти обстоятельства в ходатайстве, которое направил следователю. В ходатайстве я требовал прекратить уголовное дело и выпустить моего подзащитного на свободу. Разумеется, следователь отказал, и дело было направлено в суд.

Судья ознакомилась с материалами дела, выслушала меня и подзащитного. Она поняла, что происходило на самом деле. По закону моего подзащитного надо было полностью оправдать. Но современная судебная система так устроена, что вынести оправдательный приговор почти невозможно.

Судья переквалифицировала дело на другую статью: на ст. 108 «Превышение пределов необходимой обороны…». То есть теперь моего подзащитного обвиняли не по ст.105 УК РФ, а по ст. 108 УК. Эта статья предполагает очень мягкое наказание.

Мой подзащитный был приговорён к одному году условно и прямо из зала суда пошёл домой. В колонию его не отправили. Мы оба считаем это большой победой.

Итог дела: один год условно вместо 15 лет реального лишения свободы.

Добился оправдательного приговора по убийству (ст. 105 УК РФ), при том, что обвиняемый раньше был судим

Что случилось: женщина выпала из окна многоквартирного дома и разбилась насмерть. Её ранее судимого мужа обвинили в том, что он выкинул её из окна. Было возбуждено дело по двум статьям, одна из них — ст. 105 УК РФ «Убийство».

Что грозило обвиняемому: лишение свободы на срок до 15 лет.

Подробности дела: жила молодая семья — мужчина и женщина. Однажды женщина проводила время в компании своих друзей. Её супругу это не нравилось. Он приехал в эту компанию и после разговора на повышенных тонах с женой и с компанией увёз жену домой.

Через пару часов компания приехала домой к этой семье и попыталась уговорить мужа отпустить супругу с ними для продолжения гулянки. Муж вышел встречать компанию с ножом в руке. Произошёл скандал, компания уехала, супруга осталась дома.

Муж лёг спать. Пока он спал, супруга, будучи в подпитии, выпала из окна и разбилась.

Супруг проснулся от того, что его тряс за плечо сотрудник полиции со словами «Просыпайся, рассказывай, за что ты свою жену убил?».

Было возбуждено уголовное дело по двум статьям:

  • убийство (ст. 105 УК РФ);
  • угроза убийством (ст. 119 УК РФ) из-за того, что супруг вышел к компании с ножом.

Обвиняемого поместили в СИЗО.

Ко мне обратилась мать обвиняемого.

Когда я прочитал постановление о возбуждении уголовного дела, где были указаны два статьи, упомянутые выше, мне стало ясно, что следователь не уверен, что убийство удастся доказать. Именно поэтому он «приплёл» вторую статью — угрозу убийством. Следователь «стелил соломку» — если суд оправдает обвиняемого по убийству (или обвинение само развалится), то останется статья об угрозе убийством, и суд вынесет столь необходимый следователю обвинительный приговор. Следователю необходимо добиться обвинительного приговора. Так устроена сегодняшняя следственная система.

Параллельно с версией убийства следователь прорабатывал версию самоубийства, но от неё пришлось отказаться. Следователь опросил друзей погибшей, и они сказали, что она была оптимисткой и строила планы на жизнь. Эти показания не «увязывались» с версией самоубийства. В жизни этой молодой женщины не было ничего, что могло бы толкнуть её на этот шаг. Предсмертной записки также не было.

Друзья погибшей рассказали следователю (а затем и мне) о её привычках. Оказалось, что она любила сидеть на перилах балкона и курить. Сразу возникла мысль — может быть, в тот трагический день именно эта привычка привела к смерти? Будучи не совсем трезвой, женщина села на перила, потянулась в карман за зажигалкой, не удержала равновесие… Это выглядит правдоподобно.

Следователь, конечно, настаивал на убийстве. Он решил «отмести» версию о несчастном случае.

Я принял дело. Решил акцентировать внимание на том, что в версии следователя об убийстве масса нестыковок:

  • если супруг выкинул жену из окна, то этому явно предшествовал бы скандал. Скандал — это крики, шум и ругань.
    Но соседи ничего такого не слышали, значит, скандала не было. Я допросил соседей и установил этот факт;
  • на теле погибшей не было никаких следов борьбы.
    Если бы муж выталкивал супругу из окна, она бы сопротивлялась. На её теле были бы синяки, ссадины, ушибы, царапины. Но их нет. Значит, борьбы не было;
  • на теле самого обвиняемого также нет никаких следов борьбы. Это ещё сильнее ослабляет версию следователя;
  • не было и никаких повреждений окна и подоконника — ни царапин, ни поломок ручки.

Я зафиксировал все эти факты и представил их суду. По моей просьбе в суд пришли соседи и подтвердили, что никакого шума из квартиры не доносилось. Версия следователя рассыпалась на глазах.

Судья поняла, что обвиняемый действительно не совершал убийство. Произошёл несчастный случай. Обвиняемый ни в чём не виноват.

Но судебная и следственная системы устроены так, что доказать невиновность намного сложнее, чем вину. Поэтому суд назначил эксгумацию тела погибшей, чтобы исследовать — нет ли у неё под ногтями частичек кожи обвиняемого? Может быть, она царапала его, когда он тащил её к окну?

Суд понимал, что это был несчастный случай, но чтобы оправдать обвиняемого в убийстве, нужны были дополнительные доказательства. Таким доказательством должна была бы стать эксгумация.

Чтобы результаты эксгумации были в нашу пользу, я подготовил свои вопросы эксперту, который должен был её проводить. Конечно, я составил вопросы так, чтобы они помогли защитить моего подзащитного.

Эксгумация была проведена. Экспертиза установила — под ногтями погибшей нет частичек кожи моего подзащитного. Версия об убийстве рассыпалась окончательно.

Но по статье 119 УК «Угроза убийством…» суд признал моего подзащитного виновным. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком день в день совпадающим с тем сроком, который он уже отсидел в СИЗО и отпустили домой.

Когда обвиняемые во время следствия сидят в СИЗО, то суды всегда приговаривают их как минимум к тому сроку лишения свободы, который они уже отбыли в СИЗО. Почему? Если суд приговорит к меньшему сроку, то получается, что в СИЗО человек отсидел «лишнее». А значит, он получает право на денежную компенсацию из бюджета. Чтобы бюджет не платил осужденному, судьи «подгоняют» наказание к уже отсиженному сроку. Так произошло и в этот раз: сколько уже отсидел, столько и дали.

Итог дела: подзащитный был оправдан по ст. 105 УК «Убийство» и осужден по ст. 119 УК «Угроза убийством…». Он был отпущен домой прямо в зале суда.

Источник:
http://advokat-zajcev.ru/advokat-po-state-ubijstvo/

Адвокат по убийствам

Адвокат по убийствам в уголовном деле защищает интересы подсудимого, обвиняемого и подозреваемого на всех этапах предварительного расследования, в том числе на стадии доследственной проверки.

Я, адвокат — Валеев Борис Раисович в Ваших интересах сделаю всё возможное для вынесения оправдательного приговора (например такого) или прекращения уголовного дела (как в этом примере), либо переквалификации на существенно менее тяжкую статью УК РФ (как в этом примере из моей практики или в этом), также я приложу все усилия для освобождения из под ареста обвиняемого (на примере данного решения Мосгорсуда, или этих решений районных судов 1, 2, 3) или освобождение досрочно от отбытия наказания (как в этом успешном примере).

Убийство — преступление направленное непосредственно против личности а именно на жизнь человека. Это наиболее тяжкое и опасное для общества преступление. Уголовное наказание по статье 105 УК РФ предусмотрено вплоть до пожизненного лишения свободы. Учитывая эти обстоятельства адвокат по 105 статье УК РФ принимает соответствующую правовую позицию на основании знаний и опыта работы по преступлениям против личности.

Когда необходим адвокат по уголовным делам по делу по 105 статье УК РФ:

  • — проводится доследственная проверка по факту смерти человека, Вас привлекают к участию в деле в качестве свидетеля;
  • — уголовное дело возбуждено по статье 105 УК РФ в отношении неустановленных лиц, Вас привлекают в качестве свидетеля или подозреваемого для дачи показаний или участия в иных следственных действиях;
  • — уголовное дело возбуждено в отношении Вас по ст. 105 УК РФ «Убийство» и Вы привлечены по уголовному делу в качестве подозреваемого или обвиняемого;
  • — уголовное дело по статье 105 УК РФ в отношении Вас передано в суд и рассматривается в суде, по уголовному делу вы подсудимый;
  • — по уголовному делу об убийстве вынесен приговор который необходимо обжаловать в вышестоящей судебной инстанции;
  • — адвокат по 105 статье УК РФ необходим и в случае если по уголовному делу Вас привлекли в качестве потерпевшего, когда смерть причинена вашему близкому человеку.

Адвокат по убийствам в качестве защитника подозреваемых, обвиняемых, подсудимых:

консультирует по правовым вопросам исходя из действующего законодательства и судебной практики; совместно с подзащитным вырабатывает правовую позицию по уголовному делу в части показаний при допросе; принимает меры по представлению доказательств в суде при избрании меры пресечения на период предварительного расследования; участвует совместно с подзащитным во всех следственных действиях по уголовному делу и судебных заседаниях; при необходимости осуществляет работу со свидетелями по уголовному делу.

Адвокат по убийствам в интересах свидетеля:

консультирует по правовым вопросам исходя из действующего законодательства и судебной практики; совместно со свидетелем вырабатывает правовую позицию по уголовному делу в части показаний при допросе; участвует в следственных действиях вместе со свидетелем по уголовному делу.

Адвокат по убийствам в качестве представителя потерпевшего:

консультирует по правовым вопросам исходя из действующего законодательства и судебной практики; принимает меры к взаимодействию с правоохранительными органами по вопросам безопасности потерпевшего; представляет потерпевшего при предъявлении гражданско-правового иска о компенсации материального и морального вреда.

Источник:
http://valeev77.ru/advokat-po-ubiystvam