Пленум ВС разъяснил правила для гражданских исков

Пленум ВС разъяснил правила для гражданских исков

Пленум уже привычно состоялся в режиме видеоконференции. Как только Верховный суд опубликует запись обсуждения проекта о гражданских исках, мы добавим ее в наш материал.

Представленные разъяснения пока не приняты, Пленум направил их на доработку. В текущей версии документ (ссылка на который есть в конце материала) содержит 34 пункта, разбитых на несколько разделов. Кроме того, новые разъяснения отменяют несколько постановлений Пленума ВС СССР, которые затрагивали похожие вопросы практики.

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если так не сделают его представители.

По общему правилу в качестве гражданского ответчика нужно привлекать обвиняемого по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на другое лицо, то ответчиком нужно привлечь его – даже если это юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо).

А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Пленум ВС подчеркивает: бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска. Даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

Более того, Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то ему следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов:

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  • другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.

Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Важно: если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Источник:
http://pravo.ru/story/223362/

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

Пленум ВС разъяснил правила для гражданских исков

Верховный суд представил новые разъяснения уголовно-процессуального закона. В этот раз Пленум затронул тему гражданских исков по уголовным делам. Кто может обратиться с таким иском, а кого привлекут в качестве ответчика? Кто может быть представителем по таким спорам? А в каком порядке можно взыскивать вред с нескольких виновных? Рассказываем в нашем обзорном материале.

Пленум уже привычно состоялся в режиме видеоконференции. Как только Верховный суд опубликует запись обсуждения проекта о гражданских исках, мы добавим ее в наш материал.

Представленные разъяснения пока не приняты, Пленум направил их на доработку. В текущей версии документ (ссылка на который есть в конце материала) содержит 34 пункта, разбитых на несколько разделов. Кроме того, новые разъяснения отменяют несколько постановлений Пленума ВС СССР, которые затрагивали похожие вопросы практики.

1. Истец

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если так не сделают его представители.

2. Ответчик

По общему правилу в качестве гражданского ответчика нужно привлекать обвиняемого по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на другое лицо, то ответчиком нужно привлечь его – даже если это юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо).

А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

3. Адвокат-представитель

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

4. Бремя доказывания

Пленум ВС подчеркивает: бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

5. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска. Даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

6. Все в одном процессе

Более того, Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Читайте также  Сколько раз можно подавать заявление об отмене судебного приказа мировому судье? вопрос №13558665

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то ему следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

7. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

8. Солидарно и в долевом порядке

Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

Важно: если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.

10. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Источник:
http://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29057/

Как выносится решение суда по гражданскому делу?

Решение суда по гражданскому делу – вид (процессуальная форма) судебного акта, который принимается судом первой инстанции по итогам судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.

Порядок принятия судом решения, требования к его содержанию, сроки вступления в силу и некоторые аспекты исполнения решений установлены Главой 16 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ). Для правильного правоприменения норм этой главы нужно учитывать разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении».

Как принимаются судебные решения

Обращаясь в суд первой инстанции, заявитель (истец) инициирует судебный процесс, в рамках которого должны быть рассмотрены его требования, проверена их обоснованность и законность, изучена позиция и аргументы противоположной стороны (ответчика), собраны и исследованы представленные сторонами доказательства. По итогам судебного процесса, если нет оснований для прекращения дела или оставления иска без рассмотрения, суд должен принять итоговое решение, которым разрешает все заявленные требования и некоторые другие стоящие перед судом вопросы.

Два ключевых требования к решению:

  1. Законность – точное соблюдение подлежащих применению процессуальных норм и норм материального права. Если судом установлено противоречие подлежащих применению норм, приоритет – за нормами наибольшей юридической силы. Например, если какая-то статья определенного закона противоречит Конституции РФ, применяться должна Конституция.
  2. Обоснованность – принятие решения на основе исследованных в процессе доказательств, полученных законным путем, и (или) на основе исследованных фактов и обстоятельств, не нуждающихся в доказывании (общепризнанных, установленных ранее судебным решением и т.п.).

Процесс принятия решения – многоэтапный:

  • На протяжении всего судебного производства идет процесс аналитической и оценочной (мыслительной) деятельности судьи (судей), который завершается формированием определенной позиции (мнения) суда по существу дела (спора).
  • После того как рассмотрение дела завершено (последний этап – прения сторон), суд принимает (выносит) решение, оформляет и оглашает его.

Судьи – такие же люди, как и все. Поэтому процесс формирования определенного решения по делу начинается сразу же после изучения поступившего заявления (иска) и материалов дела. Уже на самых первых стадиях судебного процесса делаются некоторые выводы, которые, конечно же, могут неоднократно меняться по ходу разбирательства под влиянием доводов и доказательств сторон. К завершению судебного разбирательства у судьи (судей) должна сложиться определенная позиция по делу, которая в дальнейшем предстанет в виде процессуально оформленного решения.

Содержание судебного решения

Решение (как документ) состоит из четырех частей:

  1. Вводная – дата, место вынесения, наименование суда, участники процесса, заявленные требования и т.п.
  2. Описательная – позиция сторон (истца и ответчика) и объяснения других участников процесса.
  3. Мотивировочная – установленные судом обстоятельства дела, исследованные доказательства, позиция суда по этим доказательствам и ее обоснование, примененные правовые нормы.
  4. Резолютивная часть – выводы суда (то, что обычно на бытовом уровне и считается решением суда).

Для всех участников процесса наиболее важны последние две части. Если называть по степени важности – выводы суда (резолютивная часть) и на чем они основаны (мотивировочная часть). Свои выводы суд обязан объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство.

Мотивировочная часть может быть подготовлена позднее, в течение 5 дней. Мировой судья и вовсе освобожден от такой обязанности: он может подготовить и составить мотивировочную часть, только если стороны заявят просьбу об этом.

Вступление решений в силу

Существуют две категории дел:

  • по которым решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу через установленный срок;
  • по которым решение вступает в силу незамедлительно.

Кроме того, несмотря на то, что это не сказывается на сроках вступлений решений в силу, суд вправе установить рассрочку или отсрочку исполнения.

Сроки вступления в силу решения суда по закону «привязаны» к реализации сторонами права на апелляционное обжалование. Поскольку на подачу жалобы отводится, по общему правилу, один месяц, именно этот срок и нужно выждать для того, чтобы принятое решение либо вступило в силу (жалоба не подана), либо нет (до рассмотрения апелляционной жалобы).

Незамедлительное вступление в силу решения суда – исключительная норма, поскольку она лишает сторон права на апелляцию (возможна только кассация). Поэтому в большинстве случае решение суда нужно начинать исполнять, во избежание принудительного исполнения, по истечении месяца со дня его вынесения.

Где можно ознакомиться с судебными решениями

Стороны судебного процесса получают судебное решение на руки или по почте. Оно будет храниться в материалах судебного дела, а затем вместе с ним уйдет в судебный архив.

Вынесение судебного решения – публичный акт. Практически все решения, за исключением неподлежащих обнародованию, обязательно публикуются на официальном сайте суда. Кроме того, если хочется узнать, где посмотреть то или иное решение, можно обратиться к ГАС «Правосудие». Существуют также различные официальные и неофициальные базы данных и агрегаторы судебных актов.

Различные базы и сервисы, где можно ознакомиться с судебными решениями, сделать выборку, изучить ее, скачать нужные решения, сделать аналитику и т.д., наиболее популярны среди юристов и адвокатов. Они позволяют изучать судебную практику по делам определенной категории, практику конкретных судей и судов, особенности принятия ими решений. Для потенциальных истцов и ответчиков базы и сервисы судебных решений – хорошее подспорье для подготовки к процессу. Можно понять, какие доказательства понадобятся и будут приняты судами, какие будут более, а какие менее весомыми, на какие законы нужно ссылаться. Можно оценить и перспективы судебных разбирательств по искам определенного рода. Правда, здесь целесообразно поднимать судебные решения, прошедшие как минимум апелляционное и (или) кассационное обжалование.

Источник:
http://law03.ru/society/article/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu

Решение суда по гражданскому делу

Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу полностью прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще за вынесением решения последует апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.

Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентирует глава 16 ГПК РФ, основные нюансы мы раскрыли ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.

Когда выносится решение суда по гражданскому делу

После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение по гражданскому делу суд выносит в основном судебном заседании. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Читайте также  С какого момента начисляется пенсия по инвалидности: когда начинают выплачиваться пособия, как определить срок и дату назначения, приходит ли на карту Сбербанка?

Таким образом, решение суда – это итоговый документ. Которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца полностью или в части. А может, отказать в удовлетворении. Или установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение суд не выносит. Он выдается судебный приказ.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?

Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу

Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ устанавливает, что после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении он определит, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.

По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований. Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить также вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца. Выйти за пределы можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.

Решение суда по гражданскому делу: содержание

Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:

  • вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, номер дела, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
  • описательная: требования истца, возражения ответчика, краткие доводы отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
  • мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
  • резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

Это полное решение суда. На заседании суд обычно только зачитывает вводную и резолютивные части. А полное решение секретарь вручит до истечения 5 рабочих дней. Обратите внимание, мировой суд и судья по делу упрощенного производства могут ограничиться решением без мотивировочной части. Чтобы получить полное решение необходимо подготовить и подать заявление.

Вручение решения суда по гражданскому делу

Итак, оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.

После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.

Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Или такое немедленно исполнение предусматривает ГПК РФ.

Источник:
http://iskiplus.ru/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Решение суда по гражданским делам

Решение суда по гражданскому делу принимается по результатам рассмотрения спора или заявления, отражает вердикт судьи или судейского состава, а также обязательства сторон после вступления документа в законную силу. Рассмотрим, как принимается решение, как и где его забрать, какова его структура, порядок обжалования через апелляционную или кассационную инстанцию.

Что такое решение суда: понятие

Решение – это судебный документ, содержащий результаты рассмотрения спора по существу. В гражданском процессе принимается в рамках искового, заочного, упрощенного или особого производства. В приказном производстве выносится приказ.

Решение принимается с учетом нескольких законодательных принципов:

  1. Законность. Считается, что вердикт принимается с учетом правильного применения процессуальных норм, нормативно-правовых актов.
  2. Исполнимость. Обязательно исполнение после вступления в законную силу, если не подана апелляционная жалоба.

Исключение – случаи, когда документ обретает силу моментально.

Цель всех решений – совершение правосудия и справедливого урегулирования споров между истцом и ответчиком, либо несколькими участниками производство. Оно выносится с учетом вышеуказанных принципов.

Как принимается судебное решение?

Согласно ст. 199 ГПК РФ, вердикт принимается в совещательной комнате непосредственно после рассмотрения по существу, в ходе которого проверяется явка участников процесса, приглашаются свидетели и эксперты, исследуются доказательства, проводятся прения.

Резолютивная часть оглашается сразу же, подписывается всеми судьями и приобщается к материалам. Мотивированная составляется в течение 5 дней со дня принятия.

Обратите внимание! По делу, рассматриваемому в мировом суде, судья вправе не оформлять мотивированную часть. Однако он должен ее сделать при поступлении заявления от участников процесса в течение трех дней, если они присутствовали на последнем заседании. Если же их не было, на оформление отводится 15 дней.

Сроки принятия решения

Решения принимаются сразу же после рассмотрения спора по существу в совещательной комнате одним или несколькими судьями.

Максимальный срок разбирательств зависит от конкретного типа производства:

  • В мировом – до 1 месяца;
  • Восстановление на рабочем месте, взыскание алиментов, оспаривание актов госорганов – 1 месяц;
  • Стандартный срок – 2 месяца.
  • принудительная госпитализация гражданина в психиатрический диспансер – 5 дней;
  • нарушение избирательных прав – от моментального рассмотрения до 15 дней;
  • оспаривание постановлений, действий или бездействия госоргана – 10 дней.

Обратите внимание! Фактически затраченное истцами время может быть больше при приостановлении производства по делу, и по иным обстоятельствам. Срок приостановления регламентируется ст. 217 ГПК РФ.

Сроки вступления решения в законную силу

Решения вступают в силу по окончании срока апелляционного обжалования – 1 месяц со дня принятия.

По отдельным категориям устанавливаются сокращенные сроки:

  • упрощенное производство: 15 дней со дня принятия, при подаче заявления на оформление мотивировочной части – с даты принятия в окончательной форме;
  • особое: определяется индивидуально в зависимости от спора, чаще всего обретает силу сразу после вынесения;
  • исковое и заочное – 1 месяц.

Получив документ, обратите внимание на резолютивную часть – там указываются сроки апелляционного обжалования.

Когда можно забрать решение?

Истец и ответчик могут получить копии под расписки в течение 5 дней после принятия. Если документ выполнен в электронном виде, с их разрешения сведения публикуются на официальном сайте суда – там же можно и посмотреть данные. Ф.И.О. и другие персональные сведения не размещаются – описывается только суть спора и результат разбирательств.

Бумажные документы направляются участникам не позднее 5 дней после издания при помощи Почты России заказным письмом с уведомлением о вручении.

Совет юриста: если вы хотите забрать документ быстрее, обратитесь в канцелярию или к помощнику судьи через 5 дней. Вам выдадут его под расписку в день обращения.

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 6 лет)

Структура и содержание решения суда по гражданскому делу

Документ может содержать все части или только некоторые из них:

  • Наименование суда, заголовок;
  • Дата, место принятия;
  • Судейский состав, данные остальных участников производства;
  • Предмет спора.
  • Описание исковых требований;
  • Мнение ответчика: поданные возражения, ходатайства, встречные иски;
  • Объяснения третьих лиц: граждан, прокурора, представителей органов госвласти.
  • Подробное указание фактических обстоятельств, установленных в ходе разбирательства;
  • Правовая квалификация дела с отсылками на законодательные нормы;
  • Анализ представленных доказательств и доводов (принятых и не принятых).
  • Окончательный вывод об удовлетворении исковых требований – полном или частичном; об отказе в удовлетворении;
  • Обязательства ответчика после вступления вердикта в силу;
  • Распределение расходов.

Конкретное содержание решения суда зависит от того, в рамках какого производства рассматривался спор: упрощенного, заочного, особого, искового (стандартного). Во всех случаях к содержанию предъявляются разные требования. Рассмотрим детали более подробно.

Упрощенное производство

В порядке упрощенного производства рассматриваются споры о взыскании денег и имущества стоимостью до 100 000 руб. Заседания не назначаются, вердикт выносится единолично.

Какие здесь есть особенности:

  • выносится резолютивная часть и направляется сторонам не позднее дня, следующего за датой принятия;
  • мотивированная часть составляется в течение 10 дней лишь в том случае, если истцом или ответчиком подано соответствующее заявление, либо инициировано обжалование через вышестоящий орган;
  • вместо стандартного срока апелляционного обжалования применяется сокращенный. Жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения, после чего оно обретает законную силу.

Обратите внимание! Если участник процесса подает заявление об оформлении мотивированной части, меняется отсчет срока обжалования: вместо даты первого принятия нужно отсчитывать от даты оформления в окончательном виде.

Содержание решения суда:
Какие данные отражаются в документе, принятом в упрощенном порядке:

  • вводная часть: название суда, данные участников, предмет спора;
  • резолютивная: выводы по исковым требованиям, обязательства ответчика, возможность оформления мотивированного раздела, порядок обжалования.

Образец решения суда по гражданскому делу в упрощенном порядке:

Заочное производство

Заочное решение принимается с соответствующей пометкой при рассмотрении в порядке общего производства, если ответчик, извещенный должным образом о заседании, не явился на него без уважительных причин.

Вердикт, вынесенный заочно, может оспариваться ответчиками в течение 7 дней со дня получения ими копий, если будут доказаны уважительные причины отсутствия на слушании и невозможность заблаговременного оповещения о пропуске (ст. 237 ГПК РФ). Срок вступления в силу равен одному месяцу. Для отмены подается соответствующее заявление.

Содержание заявления об отмене заочного решения:
Заявление подается в канцелярию, оформляется согласно ст. 238 ГПК РФ и содержит следующие данные:

  • название судебного органа;
  • Ф.И.О. заявителя;
  • описание уважительной причины: болезнь, командировка, и пр.;
  • доказательства уважительных причин пропуска;
  • просьбу об отмене.

Внизу ставится подпись. Суду понадобится несколько копий – количество должно соответствовать числу участников разбирательства.

Образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу:

Содержание заочного решения суда:
Документ оформляется в соответствии с нормами ст. 198, 199 ГПК РФ.

Указываются все части и полные данные:

  • дата, номер, место рассмотрения;
  • суть спора;
  • Ф.И.О., адреса сторон;
  • сведения о свидетелях, представителях госорганов, других участников;
  • подробное описание обстоятельств;
  • представленные доказательства, ходатайства;
  • фактически установленные обстоятельства;
  • выводы о исковых требованиях (полное, частичное удовлетворение, отказ);
  • сроки, порядок обжалования.

Образец заочного решения суда по гражданскому делу:

Особое производство

В особом порядке рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также об усыновлении, признании недееспособности, признании гражданина безвестно отсутствующим, оформлении права собственности на бесхозяйные вещи, внесении корректировок в актовые записи загса (ст. 262 ГПК РФ).
Содержание решения суда по гражданскому делу в особом производстве:
Судебные решения, принимаемые по результатам рассмотрения вопросов в особом производстве, состоят из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

Каковы особенности оформления документа в отдельных случаях:

Источник:
http://socprav.ru/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu

Решения суда о взыскании компенсации морального вреда

Выиграли дело о повороте исполнения решения суда, но не заявили в исковом заявление требования о возмещении судебных издержек и компенсации за моральный ущерб.

Возможно ли заявить требования компенсации морального вреда после вынесения решения суда? Есть ли возможность взыскания штрафа в пользу выигравшей стороны, как в Законе о защите прав потребителя?

Должник умер. У приставов в отношении него два производства. Первое — компенсация морального вреда, причиненного преступлением. Второе — взыскание долга. В суд о взыскании денег с приставов в связи с неисполнением решения суда приставами обратился взыскатель долга. Суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя тем, что сначала должно исполняться решение по взысканию морального ущерба. Законно ли это?

Суд первой инстанции осудил по ст.286 УК РФ сотрудника МВД Республики Коми, признанного виновным в превышении власти и служебных полномочий, повлекшими смерть несовершеннолетнего. Суд вынес решение о взыскании с МВД республики в пользу законного представителя погибшего в счет компенсации морального вреда 60 тысяч рублей, в возмещение материального ущерба 20 тысяч рублей и в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, 15 тысяч рублей.

Я подавал в суд о взыскании не выплаченной зарплаты, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. Только сейчас в решении суда на сайте суда я прочитал, что компенсация вынесена судом в размере 1546 р. А потом судом указано, что таким образом компенсация составляет за задержку зарплаты с ответчика в размере 755 руб. Это правильно? Решение суда было вынесено 9 января.

Имеется решение суда о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда. Может ли истец-физик-произвести замену себя на другого физика в исполнительном листе путем подачи заявление о процессуальном правопреемстве.

Правомерно ли судья возбудила гражданское дело с присвоением нового номера по делу, если апелляционная инстанция определила:

1) Решение Калининского районного суда Саратовской области от 06 августа 2018 года отменить.

2) Гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда направить в Калининский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Заранее благодарен за ответ и внимание.

Выставлен гражданский иск о взыскании денежной компенсации морального ущерба на сумму 200 тыс. руб.

Ранее потерпевшему (до вынесения решения суда) были переданы 50 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

Это сумма будет зачтена в счет погашения долга, и остаток компенсации 150 т. р.? Или все-таки подлежит возмещению 200 т. р.

Определение №. го городского суда Ростовской области от 00 ноября 20..г.-отменить.

Производство по заявлению И. а. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения №. го городского суда Ростовской области от 00 января 2000 года по гражданскому делу по иску И. а. к ООО об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда-прекратить.

Суд вынес решение о взыскании с ЮЛ в пользу ФЛ. (по ЗоЗПП) суммы долга, %% по ст. 395, морального вреда, судебных расходов и штрафа (за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя). Приставы взыскали с ЮЛ всю сумму через год. Т.е. за этот год можно взыскать %% по 395 ст. с момента принятия решения судом по день фактического выполнения решения суда. Начисляются ли %% по 395 ст. на размер компенсации морального вреда, судебные расходы и штраф по ЗоЗПП за год после решения суда?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

С даты вынесения судебного решения взыскивайте деньги по ст.208 ГПК РФ, госпошлины нет, срока исковой давности нет.

Ребенок упал в школе. Решение суда о взыскании сумм о компенсации морального вреда вступило в силу. Но школа-бюджетное учреждение. Деньги на счет поступают только на зарплату учителям, закупку книг, питание детям. На прочие расходы денег нет. Что делать и к кому обращаться?

3 октября 2017 г. Городским судом нашего города было вынесено решение о взыскании с банка уплаченную плату зв включение в программу страховой защиты, компенсацию морального вреда и т.д. Заявление на выплату и копии соответствующих документов были предоставлены 13.11.2017. На сегодняшний день т.е. на 30.11. от банка нет никаких известий и никаких перечислений. Каковы должны быть наши действия?

Источник:
http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/