Протокол разногласий

Протокол разногласий

Оформление протокола разногласий составляется обычно к различного рода договорам. Он фиксирует правки, исправления, коррективы, вносимые какой-либо из сторон к подписываемому документу.

Зачем нужен протокол разногласий

Роль протокола разногласий довольно проста: на стадии подготовки договора урегулировать правовые взаимоотношения между поставщиком и потребителем таким образом, чтобы они удовлетворяли интересам обеих сторон. Чаще всего протокол разногласий бывает востребован тогда, когда компании пользуются типовыми договорами, которые, по вполне понятным причинам, не могут в равной степени полностью подходить всем заказчикам и партнерам.

К вашему вниманию! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.

У некоторых может возникнуть вполне резонный вопрос: почему нельзя внести необходимые исправления сразу в текст договора. Надо сказать, что в подавляющем большинстве случаев между организациями так и происходит. Однако, если одна из сторон использует публичный договор (договор оферты), зарегистрированный в ее учетной политике, разногласия можно урегулировать только таким способом.

Кто составляет протокол разногласий

Как правило, протокол разногласий пишет представитель компании, которая является клиентом. Кто именно из сотрудников будет вносить исправления, значения не имеет, важно лишь одно условие: данный человек должен обладать достаточной квалификацией и определенным уровнем знаний в области законодательства. Чаще всего это юрист предприятия или начальник структурного подразделения, к компетенции которого относится данный договор. Иногда править текст может и секретарь, но в любом случае после составления бланк договора необходимо передать на подпись руководителю или иному, уполномоченному действовать от его имени лицу.

Какие правки можно вносить

По сути, в протокол разногласий можно включать любые правки – главное условие, чтобы они не противоречили действующим законам РФ. Кроме того, их желательно в устной форме заранее согласовать со второй стороной.

Обычно основные пункты договора в протоколе не затрагиваются, исправления носят частичный характер (например, меняется размер предварительного взноса по оплате товаров или услуг, срок поставки и т.п. моменты).

Срок составления протокола разногласий

По закону срок составления данного документа составляет тридцать дней. Однако, на практике этот период значительно короче, поскольку обычно компании заинтересованы в том, чтобы заключить договор как можно раньше.

После получения протокола, автор договора, также в тридцатидневный период обязан известить контрагента о том, согласен ли он с внесенными правками или же отклоняет их.

Договор может быть подписан только тогда, когда обе стороны полностью удовлетворены всеми положениями договора. С момента его подписания, все возникающие в дальнейшем споры и разногласия по поводу его содержания могут решаться в судебном порядке (если, конечно, сторонам не удастся договориться мирным путем).

Что, если вторая сторона не хочет подписывать протокол

Такие случаи крайне редки – обычно контрагентам удается договориться. Но если все же это случилось, то договор утрачивает законную силу и считается недействительным или незаключенным.

Правила составления протокола разногласий

На сегодня нет унифицированного, обязательного к применению образца протокола разногласий, так что предприятия и организации имеют полное право писать его в произвольном виде или по шаблону разработанному внутри компании и утвержденному в его учетной политике. При этом, вне зависимости от того какой вариант будет выбран, данный документ должен включать в себя ряд необходимых сведений:

  • дата и место его составления,
  • номер и дата договора к которому он составляется,
  • наименования компаний,
  • полный перечень пунктов, по которым производится корректировка (с указанием начальной трактовки и исправленной версии).

Следует отметить, что к одному договору может составляться несколько протоколов разногласий, ровно до того момента, пока договор не будет полностью учитывать потребности обеих сторон.

Правила оформления протокола

Протокол разногласий может быть написан на стандартном листе формата А4 или на фирменном бланке организации – второй способ удобен тем, что не нужно лишний раз вносить реквизиты фирмы. Его можно написать от руки или же напечатать на компьютере – это также не играет роли.

Протокол должен содержать «живые» подписи руководителей обеих компании или их представителей.

Удостоверять документ печатью не обязательно, поскольку с 2016 года юридические лица имеют законную возможность не прибегать для визирования документов к печатям и штампам. Однако, если желание такое есть — закон не запрещает.

С того момента, как протокол будет подписан, он становится частью основного договора, в тексте которого должна быть отметка о том, что договор действителен с учетом этого документа.

Протокол разногласий составляется в двух экземплярах, каждый из которых должен быть заверен надлежащим образом – далее

  • один из них передается поставщику товара или услуги,
  • второй остается у потребителя.

После того, как протокол будет согласован, правки вносятся в договор, а сам документ передается на хранение в архив предприятия.

Источник:
http://assistentus.ru/forma/protokol-raznoglasij/

Внесение изменений протоколом разногласй в публичный договор

Тогда сторона, которой направлен проект договора, вправе составить протокол разногласий. Это предложение, позволяющее согласовать отдельные условия договора. Контрагент обозначает в данном документе собственный вариант решения спорных вопросов. Можно выделить две разновидности протоколов разногласий, помогающих урегулировать спорные ситуации.

  1. При заключении договора, касающегося поставки (ст. 507 ГК РФ), контрагент может выставить свои условия.
  2. Есть такие разновидности договоров, заключать которые необходимо в обязательном порядке.

Однако в ст. 445 ГК РФ указывается, что отдельные пункты таких соглашений могут не устраивать другую сторону, которая посылает инициатору сделки протокол разногласий.

Оформление и подписание договора с протоколом разногласий

В основном договоре, к которому составляется протокол разногласий, необходимо сделать отметку: «Договор действителен с учетом протокола разногласий» (см. Пример 7). Данная отметка ставится перед подписью стороны, составившей протокол разногласий. Без соответствующей отметки в договоре протокол разногласий не несет никакой юридической нагрузки и является просто пожеланием одной из сторон договора.

Отсутствие указаний в договоре на протокол разногласий может создать дополнительные трудности при отстаивании своих прав в суде. Пример 7 Сторона, получившая протокол разногласий, подписывает его в случае согласия с новой редакцией спорных условий. В результате соответствующее условие договора будет действовать в редакции протокола разногласий, а не договора.
Однако вполне вероятно, что часть предложенных условий может не устроить контрагента.

Протокол разногласий к гражданско-правовому договору

Вариант № 2: Предметом спора являются любые другие условия, не относящиеся к предмету договора и не отнесенные законом к существенным условиям для договоров данного вида. В этом случае ситуация несколько сложнее. Если в отношении таких условий есть письменное заявление одной из сторон, что для нее эти условия существенные, то договор также будет признан недействительным, поскольку в силу статьи 432 ГК РФ существенными являются и все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как быть в ситуации, когда по спорным условиям нет заявления, подтверждающего, что для одной из сторон договора они являются существенными? Правоприменительная практика по данному вопросу весьма противоречива.

Составление протокола разногласий к договору

Пример 4 Стороны заключили договор, в ходе исполнения которого одну из сторон перестала устраивать часть условий договора (например, сроки поставки товара). В данном случае к договору может быть составлено дополнительное соглашение, где будут учтены новые интересы сторон. Дополнительное соглашение может иметь своей целью расширение условий по договору, продлевать его действие и т.д.

Причем в этом документе всегда указывается, с какого момента (в виде конкретной даты или формулировкой «с момента подписания») он начинает действовать.

Протокол разногласий

  • извещение о своем согласии (акцепт);
  • отказ от предложения.

Как только лицо, направившее оферту, получит ответный акцепт, договор приобретет статус заключенного и начнет действовать (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Такой акцепт должен иметь вид:

  • безоговорочного документа;
  • полного документа (ст. 438 ГК РФ).

Акцептом не может признаваться молчание, если такое отношение к партнеру не вытекает:

  • из обычаев делового оборота;
  • из положений какого-то законодательного акта;
  • из деловых отношений, прежде сложившихся между сторонами (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Теперь снова вернемся к положениям статьи 432 ГК РФ. В п. 1 указывается, что стороны должны найти консенсус по всем существенным условиям, только тогда договор может считаться заключенным.

Протокол разногласий к договору

Такой подход в составлении протокола разногласий к договору позволяет исключить все возможные непонятные моменты и ошибки в трактовке содержания дополнительного соглашения. Кроме того, составитель протокола имеет право исключить пункт, с которым он не согласен, с указанием об этом в третьем столбце «Пункт исключить». Или же добавить свое условие – в таком случае в столбец 2 вносится строка «Пункт отсутствует», а в столбец 3 – текст предлагаемого к внесению условия.
Возможно также внесение в таблицу еще одного столбца, в котором можно указать доводы и аргументы за внесение изменений в условия основного договора. Другие важные составляющие протокола Составление протокола разногласий к договору будет верным и исключит все непонимания, если под таблицей будут перечислены условия основного обязательства, которые остаются без изменений.

Можно ли внести изменения в ваш договор, опубликованный на сайте?

Протокол разногласий составляется в двух экземплярах, каждый из которых должен быть заверен надлежащим образом – далее

  • один из них передается поставщику товара или услуги,
  • второй остается у потребителя.

После того, как протокол будет согласован, правки вносятся в договор, а сам документ передается на хранение в архив предприятия. Образец составления протокола разногласий

  1. Вначале документа указывается его наименование, а также номер, соответствующий документообороту.
  2. Затем дается ссылка в виде номера и даты договора, к которому составляется протокол.
  3. Далее вписываются полные наименования компаний, между которыми он заключается.
  4. Ниже идет основная часть, оформленная в виде таблицы, в которую по порядку вписываются все необходимые правки.

Протокол разногласий при заключении договора

При заключении договоров гражданско-правового характера некоторые предприниматели не осознают важное значение протоколов разногласий. Однако эти документы могут оказаться весьма значимыми, так как с их помощью можно урегулировать все разногласия. Кроме того, если поступивший протокол разногласий другая сторона договора оставит без должного внимания, тогда основной документ суд признает недействительным.
Принцип свободы договора обозначен в статье 421 ГК РФ. Стороны самостоятельно разрабатывают его условия. Здесь необходимо учитывать и те ситуации, когда условия договора строго регламентируются конкретными правовыми актами.
Они касаются предмета договора, или же на них указывает закон. Безусловно, такой договор будет признан в суде незаключенным, ведь стороны обязаны были изначально согласовать его существенные условия (ст. 432 ГК РФ). Так что в этой ситуации стороны не имеют взаимных обязательств и не могут предъявлять требования.
Последствия очевидны: сторона, не пожелавшая исполнять обязательства, не обязана компенсировать убытки контрагенту. Теперь рассмотрим вариант, когда предметом спора становятся условия иного рода, которые:

  • не относятся непосредственно к предмету договора;
  • закон не причисляет к существенным условиям (здесь рассматриваются договоры конкретного вида).

Решение вопроса может осложнится, если сторона, направившая письменное заявление, укажет на то, что спорные условия для нее являются существенными.

Читайте также  Пособие на погребение от Сбербанка в 2020 году: как получить, размер, документы

Внесение изменений протоколом разногласй в публичный договор

Если соответствующей пометки на основном документе выявлено не будет, значит сторона, составившая протокол разногласий, обязана будет выполнять условия договора в полном объеме, ведь юридической нагрузки дополнительный документ тогда не несет. Это лишь документально выраженное пожелание заинтересованной стороны. При отсутствии в договоре указаний, что есть еще и протокол разногласий, очень трудно отстаивать свою позицию в суде.


Поэтому ваш юрист поможет изначально урегулировать все спорные моменты, вытекающие из условий договора, а при потребности:

  • составить протокол разногласий;
  • правильно его оформить;
  • своевременно подать протокол другой стороне.

Та сторона договора, которой был направлен протокол, обязана изучить новую редакцию спорных условий. Она может согласиться с выдвинутыми требованиями, тогда документ будет подписан.

Также необходимо указать, что своими подписями стороны согласны с внесенными изменениями и исправлениями, и после подписания протокола основной договор считается заключенным. С момента подписания данный протокол разногласий считается частью главного договора, на тексте которого должна быть поставлена пометка «Договор действителен с учетом протоколом разногласий», причем и договор, и протокол должны быть скреплены одинаковыми подписями и печатями. С момента внесения этой пометки указанные в протоколе пункты действительны только в новой редакции, а эти же пункты в основном договоре теряют свою силу.

Еще одна рекомендация юристов: обязательно вносить в дополнительное соглашение такую пометку «Все условия, внесенные в настоящий протокол, являются существенными». Эта фраза позволит упростить решение возникших споров, если дело дойдет до суда – пояснение должно быть в части Особые моменты.

Но возможны разные ситуации, и одна из самых сложных – когда одна сторона составляет протокол разногласий и вместе с основным соглашением направляет второй стороне. В свою очередь, вторая сторона подписывает сам договор, но протокол разногласий игнорирует. Возникает вопрос, считается ли договор заключенным в таком случае и какие возможны выходы.

Источник:
http://plusbuh.ru/vnesenie-izmenenij-protokolom-raznoglasj-v-publichnyj-dogovor/

Юридические аспекты работы с протоколами разногласий

В каких случаях составляется протокол разногласий?

В процессе согласования тех или иных условий договора стороны не сразу могут договориться по всем вопросам его содержания. Разногласия могут касаться как коммерческих договоренностей, так и отдельных правовых нюансов формулировок. Если предложенный одной стороной проект договора в какой­-то части не устраивает другую сторону, конечно, можно до бесконечности проводить переговоры и согласовывать спорные моменты по телефону и посредством ­переписки по электронной почте. Но это не всегда эффективно, особенно когда взаимопонимания нужно достичь не просто двум лицам во время их телефонного разговора, а нескольким лицам с каждой стороны (менеджер по закупкам «утюжит» условия и цену поставки, юрист – формулировки, бухгалтер смотрит на них через призму тонкостей налогового и бухгалтерского учета и т.д.), или когда заключение этого договора имеет ключевое значение для вашей компании. В таких случаях возникает необходимость в урегулировании разногласий путем их фиксации и согласования в специально составляемом документе – протоколе разногласий.

Строго говоря, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) возможность составления протоколов разногласий устанавливается применительно к определенным договорам:

  • договору поставки (ст. 507 ГК РФ);
  • договорам, заключение которых является обязательным для одной из сторон или для обеих сторон (ст. 445 ГК РФ);
  • публичный договор (ст. 426 ГК РФ), например, договоры энерго­снабжения, газоснабжения;
  • основной договор, подлежащий заключению на основании ранее подписанного сторонами предварительного договора (ст.429 ГК РФ), например, когда стороны в предварительном договоре оговаривают существенные условия подлежащего заключению в будущем основного договора купли­-продажи земельного участка и срока, в который стороны обязуются ­заключить основной договор;
  • договор, заключенный путем проведения торгов (ст. 447 ГК РФ), например, в случае проведения торгов по продаже в собственность земельного участка;
  • в иных случаях, установленных законом. Например, в отношении государственного контракта с поставщиком, занимающим доминирующее положение на рынке определенного товара, если размещение заказа по данному договору не влечет убытков производства для такого поставщика (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.12.1994 № 60­ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О­ поставках продукции для федеральных государственных нужд»).

Однако на практике протоколы разногласий принято составлять к любым проектам договоров, когда стороны посчитают это необходимым, исходя из своих интересов, хотя это и не является обязательным в силу закона. Такую возможность дает применение так называемой аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Обычно протоколы разногласий оформляются той организацией, которая получила проект договора, уже подписанный другой стороной, но сама готова его подписать только при условии внесения изменений и/или дополнений в содержание этого документа. В связи с этим иногда возникает вопрос: насколько целесообразно оформлять протокол разногласий к проекту договора или лучше вести переговоры по поводу доработки текста самого проекта? Сразу оговоримся, что ответ на этот вопрос зависит от многих факторов:

  • отнесения договора к категории заключаемых одной из сторон или обеими сторонами в обязательном порядке и риска ­возникновения преддоговорного спора в суде,
  • степени формализации отношений с данным контрагентом,
  • установленных в компании правил работы с поступающими проектами договоров, действующей процедуры внутреннего согласования заключаемых договоров, а также от многих ­других факторов.

Существует также одна тенденция, характерная для очень многих компаний, в рамках деятельности которых требуется заключение большого количества однообразных договоров (например, для организаций оптовой и розничной торговли это договоры поставки и возмездного оказания маркетинговых услуг, для строительных компаний – договоры строительного подряда, для медицинских и образовательных организаций – соответственно, договоры на оказание медицинских и образовательных услуг и т.п.). При ведении такого бизнеса часто разрабатываются и утверждаются типовые договоры, которые в ­последующем ­регулярно используются в хозяйственной деятельности. Это существенно облегчает работу создателю типовой формы. Но если контрагент хочет внести в нее изменения и/или дополнения, работать с таким скорректированным контрагентом текстом договора будет уже сложнее: придется отслеживать, какие именно изменения были внесены другой стороной в ранее направленный текст. Чтобы это было ­легче делать, организация­-разработчик типовой формы договора настаивает на том, чтобы все возможные изменения и дополнения оформлялись в виде отдельного документа – протокола разногласий, из содержания которого четко видно, какие пункты сторона хочет поменять/ дополнить или исключить / добавить, а какие готова оставить в ранее предложенном виде. Так, проект договора по типовой (примерной) форме с протоколом разногласий зачастую рассматривается юридической и другими ответственными службами только в части, касающейся непосредственно разногласий, в то время как проект договора, в полной мере соответствующий типовой (примерной) форме, может и вовсе проходить согласование только в службе, инициировавшей заключение данного договора, при необходимости – также в бухгалтерии или ином подразделении, ответственном за планирование и осуществление платежей по данному виду договоров, и далее поступать на подпись ­уполномоченному на подписание договора лицу.

Однако даже в такой ситуации не следует пренебрегать проверкой соответствия полученного от контрагента договора тексту направленного ему проекта по электронной почте. Ведь все бывает, и перед распечаткой текста в него могли внести несанкционированные правки, особенно если файл не был защищен от редактирования. Только ответственность за такую проверку опять­-таки обычно возлагается на подразделение, в функционал работников которого входит первичное рассмотрение поступающих в компанию договоров – юрист и бухгалтер для такой, по сути, технической работы по сверке типовой (примерной) формы и поступившей от контрагента не нужен. С ней может вполне справиться секретарь, корректор, обладающий соответствующими навыками работы и понимающий значение протокола ­разногласий в процедуре заключения договора.

Если же вы получили обычный проект договора 2 и не видите необходимости фиксировать возникшие расхождения позиций сторон в виде протокола разногласий, можно по согласованию с ответственным лицом контрагента просто внести требуемые корректировки непосредственно в электронную версию проекта договора и направить ее контрагенту на согласование либо обсудить спорные вопросы в ходе ­переписки посредством электронной почты или даже устно. В небольших компаниях в отношении указанных договоров такой способ согласования условий подчас оказывается эффективнее составления и­подписания «официального» протокола разногласий.

Отличие протокола разногласий от иных документов договорно­-правовой работы

К сожалению, при составлении протоколов разногласий не всегда учитываются особенности, отличающие его от других, похожих на первый взгляд документов, составляемых в процессе договорно­правовой работы.

Приложение к договору

Дело в том, что и протокол разногласий, и приложение к договору являются неотъемлемыми частями самого договора. Но назначение этих документов различно. Протокол разногласий фиксирует позицию сторон по отношению к тем условиям проекта договора, которые в ходе его рассмотрения сторонами вызвали разногласия. В то время как приложения к договору имеют своей целью, как правило, разгрузить содержание основного текста договора путем вынесения его ­отдельных условий в приложения.

Например, в качестве приложений к договору на практике часто оформляются:

  • спецификации к договору поставки (содержащие качественные характеристики, наименование конкретного товара и его цену) и графики поставок (с указанием периодов поставок, ­количественных характеристик поставляемых товаров и т.п.);
  • техническое задание, график выполнения работ и смета к договору строительного подряда;
  • прайс-­лист с видами оказываемых услуг и их стоимостью к договорам возмездного оказания юридических, ­консультационных, маркетинговых и тому подобных услуг;
  • конкретные условия возмездного оказания тех или иных услуг, в отношении которых в основном тексте договора ­фиксируются только рамочные положения;
  • планы и чертежи к договорам аренды недвижимого имущества и другие. Кстати, протокол разногласий может касаться и условий основного текста договора, и содержания приложений к нему.

Покупатель ОАО «АВТОВАЗ» подал иск в арбитражный суд о взыскании с поставщика ОАО «Завод Автоприбор» затрат на замену изделий ненадлежащего качества, поставленных по договору поставки комплектующих изделий. Дело касалось как раз условия п. 5.4 приложения № 1 к­ договору поставки, вынесенного в протокол разногласий.

(Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу № А11­15846/2009, от 15.07.2010 по делу № А11­15847/2009, от 06.07.2010 по делу № А11­15710/2009, от 02.07.2010 по делу № А11­15849/2009).

Дополнительное соглашение к договору

Ключевым отличием в этом случае служит то, что дополнительные соглашения к договору составляются уже после того, как сам договор подписан, т.е. такими же или более поздними датами по сравнению с датой заключения договора. А подписание протокола разногласий одновременно с подписанием самого проекта договора, к­ которому этот протокол составлен.

Дополнительным соглашением в ранее заключенный договор вносят вносят изменения и дополнения. Например, таким образом можно оформить:

  • расширение ассортимента поставляемой продукции по договору поставки по сравнению с ранее обозначенным сторонами в договоре;
  • изменение предмета научного исследования в договоре на выполнение научно-­исследовательских работ вследствие изменения требований заказчика к промышленному применению ­результатов работ;
  • увеличение ранее согласованного срока выполнения строительно-монтажных работ в договоре подряда и т.д.

Нетрудно заметить, что, в отличие от дополнительного соглашения к уже существующему договору, протокол разногласий имеет своей целью согласовать условия договора еще на стадии его ­заключения и зафиксировать предлагаемые сторонами варианты формулировок отдельных положений подготавливаемого к подписанию договора. Кстати, если в ходе подписания дополнительного соглашения к ранее заключенному договору возникнут разногласия по поводу содержания его условий, то равным образом протокол разногласий может составляться и к дополнительному соглашению (например, как это ­показано в образце документа, приведенного в Примере 9).

Читайте также  Что грозит за кражу в магазине?

ОАО «Ростовкнига» подало иск на ООО «Ростоврегионгаз», считая, что условия п. 2.1 договора поставки газа на 2008 год следует читать в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий от 23.11.2007 к дополнительному соглашению от 02.11.2007 № 1/08. Судьи отказали в удовлетворении ­исковых требований, и вот почему.

В ходе рассмотрения дела было установлено следующее:

  • между ОАО «Ростовкнига» и ООО «Ростоврегионгаз» был заключен договор поставки газа от 12.12.2006 № 43­3­06683/07 на2007год, в котором согласован общий объем поставляемого газа в количестве 94,694 тыс. куб. м с разбивкой по кварталам (п. 2.1 договора). Одновременно положениями данного договора было предусмотрено, что уточнение объемов поставки газа и других условий договора при пролонгации договора осуществляется путем подписания дополнительных соглашений;
  • ООО «Ростоврегионгаз» направило в адрес ОАО «Ростовкнига» для подписания дополнительное соглашение от 02.11.2007 № 1/08 о продлении срока действия договора поставки до 31.12.2008, с указанием оптовых цен на газ и др.;
  • ОАО «Ростовкнига» подписало дополнительное соглашение с протоколом разногласий от 23.11.2007, в котором предложило изложить п. 2.1 договора поставки газа иначе, а именно: увеличить объем ­поставки в 2008 г. до 113 000 тыс. куб. м с разбивкой по месяцам;
  • ООО «Ростоврегионгаз» отказалось от подписания дополнительного соглашения в редакции ОАО «Ростовкнига», т.е. от увеличения объема газа, подлежащего поставке в 2008 году по оптовым ­(регулируемым) ценам, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что редакция, предложенная ООО «Ростоврегионгаз», соответствует условиям цено­образования, изложенным в Основных положениях формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ, утвержденных постановлением ­Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 (в ред. от 28.05.2007).

(Определение от 23.09.2008 № 11706/08 Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № А53­1012/2008­С2­18)

Источник:
http://delo-press.ru/journals/documents/oformlenie-dokumentov/34661-yuridicheskie-aspekty-raboty-s-protokolami-raznoglasiy/

Протокол разногласий фз 44

  • Как отозвать протокол разногласий на площадке сбербанк-Аст, по 44 ФЗ. Спасибо.
  • Сколько протокол разногласий к договору можно направлять по аукциону в рамках 44 ФЗ.
  • Протокол разногласий фз 44

Как отозвать протокол разногласий на площадке сбербанк-Аст, по 44 ФЗ. Спасибо.

Сколько протокол разногласий к договору можно направлять по аукциону в рамках 44 ФЗ.

Заключаем контракт по 44 ФЗ на поставку квартиры администрации. Заказчик выложил проект контракта без данных на квартиру и сказал внести данные на квартиру в протоколе разногласий. В протоколе разногласий указали на все технические и грамматические ошибки, а реквизиты квартиры внести забыли. Сейчас заказчик выложил контракт на подпись, оставив объект закупки пустым.

Как теперь быть? Может дополнительное соглашение какое? Нарушили ли мы что?

Если не нравится проект контракта по 44-ФЗ, но еще не подписан. Можем пойти на расторжение по соглашению. Стоит ли в этом случае направлять протокол разногласий с замечаниями.

Был заключен договор энергоснабжения по п. 29 ст 93 ФЗ-44, тогда как, мы просили по пункту 4.

Возможно ли в данной ситуации сделать протокол разногласия, с целью изменения пункта?

44-ФЗ. сумма контракта на теплоэнергию больше на 10 % суммы плана графика и извещения. Извещение еще не опубликовано. Но будет опубликовано на сумму плана-графика. Т.е. расхождение по цене контракта на 10 %. возможно ли заключить доп. соглашение или протокол разногласий на нужную сумму, или какие-то другие варианты существуют?

Вправе ли заказчик по своей инициативе составить протокол разногласий по ФЗ 44, или такое право отнесено только к исполнителю?

Заказчик объявил аукцион с обоснованием НМЦК сметным методом в 448 т. р и стоимостью 321 в связи с лимитами финансирования мы единственные подавшиеся (аукцион не состоялся) можем ли мы отказаться от заключения контракта (протокол разногласий с указанием нарушений 44 ФЗ проигнорирован) можем ли мы отказаться от подписания контракта.

Наша организация выиграла аукцион по 44-ФЗ, мы находимся на УСН, но заказчик отказывается убирать из контракта НДС. Правомерны ли его действия? Контракт находится на стадии заключения, мы еще не подписали его, нами был составлен протокол разногласий, с просьбой исключить НДС из контракта. Заказчик отказал. Что нам делать в этой ситуации?

Может ли организация которая работает по 44 ФЗ заключить дополнительное соглашение. Протокол разногласий подписывать вторая организация не хочет ссылаясь на » вносить изменения в публичный договор для отдельных заказчиков в соответствии с. п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ: цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей». Что делать в данной ситуации?

В процессе заключения контракта по 44 ФЗ после получения на площадке проекта контракта можно ли с помощью протокола разногласий внести изменения в контракт в части некоторых не существенных пунктов контракта.

Федеральный закон 44-ФЗ 2013 года.

Идет процедура заключение контракта подрядчиком внесен протокол разногласий. Может ли заказчик внести изменения в проект контракта в соответствии с протоколом разногласий.

Вопрос по с 44 ФЗ Заказчик выложил документацию по закупке и монтажу оборудования в дефектной ведомости указал характеристики не существующего товара (скорее всего была сделана ошибка) мы указали свои характеристики товара, заявку не отклонили, аукцион выиграли, но на подписание заказчик выложил контракт со своим оборудованием. Мы отправили протокол разногласий с предложением принять наши характеристики товара, но заказчик снова прислал тот же контракт даже без пояснений.

Помогите пожалуйста. Проведен аукцион по 44 ФЗ. Заказчик-Медучреждение. Покупает у нас базу данных справочно-правовую, доступ к базе — 1 год, при это в контакте прописывает ежемесячные платежи, тогда как у нас по дистрибьюторскому договору единовременный платеж прописан. Можно ли протокол разногласий разместить при подписании контракта? Чем грозит Заказчику изменение условий оплаты?

При подписании государственного контракта, заключаемого с единственным поставщиком по 44-ФЗ оформляется протокол разногласий, какую дату ставить в контракте? Когда будет согласован протокол разногласий или когда я (заказчик) отправляю контракт с пометкой Действителен с протоколом разногласий (со стороны поставщика контракт подписан).

Источник:
http://www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B7_44/

Нюансы использования публичного договора оферты

Как правило, партнеры для подтверждения заключения между собой сделки оформляют единый гражданско-правовой договор. Подписание сторонами единого договора, во-первых, позволяет согласовать все важные для сторон вопросы, что помогает избегать возможных споров, и, во-вторых, избавляет от претензий со стороны налоговых органов. Дело в том, что налоговые признают наличие единого догово­ра, подписанного сторонами, обязательным условием для включения осуществленных покупателем затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль. Между тем практика заключения договоров посредством выставления оферты и ее акцепта имеет довольно широкое применение.

Порядок направления оферты и ее принятия посредством акцепта довольно подробно описан в ГК РФ. Поэтому мы остановимся на спорных вопросах, возникающих в ситуациях, когда стороны заключают договоры посредством направления оферты и ее последующего акцепта.

Итак, офертой признается адресованное одному или не­с­кольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Гражданское законодательство различает два основных вида оферты: публичная и непубличная. Публичная оферта — это содержащее все существенные условия догово­ра предложение, из которого усмат­ривается воля лица, делаю­щего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Непубличная оферта адресуется конкретному лицу. К непуб­личным офертам можно отнес­ти письма, проекты договоров, счета и т.п., направленные конкретным лицам. Публичная оферта — это, например, предложения интернет-магазинов; реклама, в которой прямо указано, что она является офертой; счет на оплату подписки периодических изданий, опубликованный в СМИ, и т.п.

Приглашение делать оферты — не оферта

Помимо интернет-магазинов, которые предлагают приобрес­ти товары на их сайте, в Интернете можно найти много предложений организаций, предоставляющих услуги или выполняющих работы. Проблема заключается в следующем. Такие предложения также сопровождаются опубликованием цены на соответствующие услуги или работы. Эта информация воспринимается многими потенциальными заказчиками как оферта, и они ожидают получить услуги именно по ценам, опубликованным на сайте исполнителя.

Однако между предложением интернет-магазина и предложениями организаций, оказываю­щими услуги или выполняю­щими работы, существует принципиальная разница. Предложение интернет-магазина чаще всего является публичной офертой, поскольку оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. В силу ст. 454, 455 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи является условие о предмете (товаре), при этом предмет договора считается согласованным, если договор позволяет определить количество и наименование товара (постановление ФАС Цент­рального округа от 18.01.2012 по делу № А35-3293/2011).

Информация, размещенная на сайте исполнителя работ (услуг) офертой не признается. Для того чтобы предложение можно было расценивать как оферту, необходимо, чтобы это предложение содержало все существенные условия договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Возьмем для примера договор­ оказания услуг по перевозке грузов (см. также «ЭЖ», 2014, № 09, с. 11). Существенным условием договора перевозки груза является предмет договора. При этом соглашение о предмете перевозки считается достигнутым, если согласованы условия о виде груза, его весе, объеме и условиях перевозки (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2008 по делу № А11-5594/2006-К1-2/250). К существенным условиям договора перевозки груза также могут относиться срок доставки груза, пункт отправления и назначения перевозки, срок и порядок предоставления и использования транспорта (постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2013 № Ф03-6241/2012).

К существенным условиям, например, договора возмездного оказания услуг относится предмет — вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика (постановление ФАС Московского округа от 09.04.2013 по делу № А40-69123/12-156-645). Очень часто информация, относящаяся к существенным условиям того или иного договора, не может быть прописана на сайте организации-исполнителя. А реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении (п. 1 ст. 437 ГК РФ). Поэтому в большинстве случаев информация, размещаемая на сайтах организаций, оказывающих услуги, имеет статус рекламы.

Читайте также  Можно ли сдать лифчик обратно в магазин интимиссими, Юридические советы

Нет акцепта — нет договора

Статьей 154 ГК РФ предусмот­рено, что для заключения до­говора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Поэтому для заключения договора недостаточно направления оферты, поскольку в оферте выражается волеизъявление только оферента. Договор признается заключенным только после того, как сторона, получившая оферту, акцептует ее (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Акцептом являются конкретные действия контрагента, указанные в оферте. ГК РФ установлено, что главными условиями акцепта должны быть его полнота и безоговорочность. Молчание или неоплата, соответственно, не могут быть признаны акцептом. Бездействие также не является акцептом оферты. Например, если контрагент не направил оференту отказ от подписания дополнительного договора, такое бездействие не признается согласием на внесение изменений в текст договора (постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2013 по делу № ­А56-49739/2012).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не указано в оферте. Допустим, оплата выставленного счета является акцептом.

С момента получения оферентом акцепта гражданское законодательство связывает момент­ заключения договора (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Именно поэтому акцепт необходимо отличать от новой оферты. Возьмем для примера такую ситуацию. Оферент (исполнитель) направил контрагенту проект договора. Контрагента в целом до­говор устроил, однако с отдельными его положениями он не согласился и направил в адрес оферента проект разногласий к договору. Оферент протокол разногласий не подписал и приступил к оказанию услуг без подписания договора. Возник вопрос о том, какие действия признаются акцептом. Суд решил, что контр­агент, получив оферту, не акцептовал ее, а направил оференту протокол разногласий, который признается новой офертой. Первоначальный оферент, не подписав протокол разногласий, приступил к исполнению договора, следовательно, своими действиями он акцептовал новую оферту (протокол разногласий). Таким образом, именно исполнитель своими фактичес­кими действиями по оказанию услуг в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептовал заключение договора на условиях, предложенных контрагентом в протоколе разногласий (постановление ФАС Московского округа от 04.07.2012 по делу № А40-87455/10-52-746).

В оферте может отсутствовать срок для совершения акцепта

Когда в оферте указан срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах указанного в ней срока (ст. 440 ГК РФ). Если в тексте оферты не указаны сроки ее принятия, то она считается принятой, если акцепт получен оферентом до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если данный срок не установлен, то в течение нормально необходимого для этого времени (ст. 441 ГК РФ).

Но какой период времени признается нормальным? Так, например, акцепт спустя семь месяцев после получения оферты ФАС Московского округа не признал совершенным в течение нормально необходимого времени, соответственно, до­говор не был признан заключенным (постановление ФАС Московского округа от 13.03.2008 № КГ-А40/1496-08-П).

На практике при отсутствии срока на акцепт в самой оферте стороны руководствуются положениями ст. 11 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама, признанная офертой, имеет силу в течение двух месяцев со дня ее распространения, если, конечно, в ней не указан другой срок. Таким образом, при отсутствии указания срока на акцепт в оферте следует ориентироваться на двухмесячный срок.

Если счет оплачен не вовремя, акцепт ли это?

Мы уже говорили о том, что выставленный к оплате счет за товар признается офертой, а его оплата акцептом. Очень часто счет на оплату содержит условие о том, что этот счет действителен в течение определенного времени. Является ли этот срок сроком для совершения акцепта и можно ли признать договор незаключенным при оплате счета в более поздний срок?

Возьмем для примера такую ситуацию: поставщик выставил счет от 1 февраля 2014 г. на оплату товара, в счете было указано, что он действителен в течение пяти банковских дней. Покупатель оплатил счет 11 марта 2014 г., но впоследствии решил вернуть уплаченную сумму, ссылаясь на то, что на момент оплаты счет уже являлся недействительным, потому договор нельзя признать заключенным, а уплаченная сумма является необоснованным обогащением поставщика.

ФАС Московского округа в такой ситуации пришел к выводу, что указание в счете на то, что счет действителен в течение пяти банковских дней, является указанием на срок, в течение которого покупатель должен перечислить денежные средства в счет оплаты за товар на расчетный счет продавца. Иными словами, счет не содержит срока для дачи акцепта. И оплату счета в течение полутора месяцев можно признать акцептом, совершенным в течение нормально необходимого на это времени (постановление ФАС Московского округа от 10.04.2013 по делу № А40-98522/12-21-931).

Отсутствие единого договора — повод для спора с налоговыми органами

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ), и, несмотря на отсутствие единого договора, между сторонами возникают гражданско-правовые отношения. Так, при получении счета (оферты) и акцепте его путем оплаты можно говорить о том, что договор между сторонами заключен. Более того, в этом случае письменная форма договора считается соблюденной (п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Направив оферту и получив акцепт, стороны тем самым заключают между собой договор в письменной форме. Между тем единый документ, подписанный обеими сторонами, отсутствует. Это может повлечь споры с налоговым органом по вопросу обоснованности включения в состав расходов в целях налогообложения прибыли затрат, произведенных покупателем по договору. Налоговая инспекция может не признать произведенные затраты расходами.

Объясняют свою позицию налоговые органы тем, что при отсутствии договора в форме единого письменного документа затраты не признаются обос­нованными и документально подтвержденными. Как следствие, налоговые органы могут доначислить налог, пени и привлечь покупателя к налоговой ответственности. В такой ситуации ему придется отстаивать свои права в судебном порядке. Суды, кстати, нередко встают на сторону налогоплательщиков. Так, например, ФАС Московского округа указал, что наличие договора между сторонами подтверждается счетом, выставленным контрагентом за оказанные услуги, и соответствующим платежным поручением общества. Возможность заключения договора путем направления оферты и получения соответствующего акцепта, то есть без составления единого документа, прямо предусмотрена ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Соответственно, налогоплательщик вправе включить произведенные затраты в состав расходов при исчислении налога на прибыль (постановление ФАС Московского округа от 04.04.2011 № КА-А40/2332-11-П). Аналогичный вывод содержится в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу № А05-11805/2010, Мос­ковского округа от 22.04.2010 № КА-А40/3571-10.

Источник:
http://honeymarketing.ru/blog/poleznoe-i-interesnoe/nyuansy-ispolzovaniya-dogovora-ublichnaya-oferta/

Протокол разногласий к оферте

Сложная система современных правовых отношений строится на основании сотни договоров. Существуют определенные правила подписания соглашений, условия их выполнения, установленные сроки и много других правовых нюансов. Предлагаем обсудить такой момент, как протокол разногласий к оферте, акцепт.

Базовая терминология

В российском законодательстве есть четкие определения каждого документа гражданско-правовых отношений. Обратимся к ним:

  • Договор – соглашение между несколькими лицами об установлении, продолжении, изменении или прекращении взаимных обязанностей на правовом основании.
  • Оферта – само предложение о заключении договора, направляемое одной из заинтересованных сторон.
  • Акцепт – ответ на оферту, о ее полном принятии (Российское законодательство), а также выполнение условий, указанных в оферте.
  • Протокол разногласий – правовой документ, составленный стороной, получившей оферту (в нем указывается неприятие одного или нескольких пунктов оферты, что дает ему право выступать новой офертой).
  • Протокол урегулирования – составляется в ответ на протокол разногласий, если сторона полностью не согласна с выдвинутыми изменениями оферты.

Первый и второй пункт – это основа любых отношений. Однако протокол разногласий и акцепт требуют более детального рассмотрения.

Правовая практика

В законе предусмотрены уточнения к двум вышеизложенным понятиям.

Уточнения по акцепту

  • Акцепт должен быть безоговорочным, он является ответом на предложение оферты.
  • Молчание стороны, получившей оферту, акцептом не считается. Исключение, когда подобное поведение было согласовано ранее или прописано в прежних деловых отношениях сторон.
  • Если фирма, получившая оферту, выполняет обязательства, в ней прописанные, в установленный срок (принимает акцепт), то есть отгружает товар, предоставляет услуги или оплачивает необходимые суммы – это считается акцептом.

Уточнения по протоколу

Он составляется, если стороны не приходят к согласию по всем пунктам, предложенным в оферте. Какой-то определенной формы составления для протокола в законодательстве не предусмотрено. В правовой практике принято составлять его в виде таблицы. Есть только четыре случая, когда составление протокола считается законно-обязательным:

  • Оферент уведомляет другую сторону об отказе заключения договора из-за присланного акцепта с возражениями (например, в договорах о поставке или иных, указанных в п. 1 ст. 507 ГК РФ).
  • Оферент принимает меры по устранению разногласий.
  • На основании п. 1 ст. 445 ГК РФ, при одновременном присутствии двух обязательств: если получатель оферты обязан заключить договор, и если сторона, получившая оферту, не отреагировала на нее извещением об акцепте или извещением об отказе от акцепта.

Протокол является удобным инструментом, чтобы приступать к исполнению сути договора, даже при незначительных несогласиях с двух сторон. Ответ стороны, получившей оферту, о других условиях, зафиксированных в протоколе разногласий, официально считается новой офертой. На основании протокола сторонам дается время для урегулирования указанных разногласий.

Заключенный или незаключенный договор

Заключенный договор – это когда по всем основным пунктам, указанным в протоколе разногласий, согласие достигнуто. Стороны при этом выполняют (или выполнили) условия заключённого соглашения. Простым языком, если разногласия несущественны и не касаются основных пунктов соглашения, любой суд в РФ признает договор заключенным.

Договор с протоколом разногласий не считается заключенным, если не достигнуто согласие по существенным вопросам. Таковыми считаются:

  • Условия, прописанные в действующем законодательстве как существенные для данного вида деятельности или данного вида договоров.
  • Условия, которые вторая сторона по договору определяет как существенные для нее и сообщает об этом оппоненту.

Казуистика и право – основа для гражданских взаимоотношений в РФ. Поэтому необходимо внимательно смотреть на сроки и условия подписания любого договора, а лучше перепоручать это дело специалистам.

Источник:
http://zhazhda.biz/base/protokol-raznoglasij-k-oferte