На меня подали в суд по расписке

На меня подали в суд по расписке

  • На меня подали в суд по долговым распискам чем мне это грозит.
  • Могут ли на меня подать в суд по расписке о не качественно выполненных работах.
  • На меня подали в суд, по долговой расписке.
  • На меня подали в суд по расписке
  • Как подать в суд по расписке на долг
  • Подать в суд на должника по расписке
  • Как подать в суд на должника по расписке

На меня подали в суд по долговым распискам чем мне это грозит.

Могут ли на меня подать в суд по расписке о не качественно выполненных работах.

На меня подали в суд, по долговой расписке.

У меня есть должник с написанной распиской, который не возвращает мне долг. В нижнем Новгороде. А я переехала в другой суд. Как я могу подать исковое заявление в мировой суд по месту ее пребывания на приезжая лично?

Продала гаражный бокс. Получила денежные средства. Написала расписку о получении. Гараж не является собственностью. Состою членом ЖСК. Ключи отдала. Акт о передачи отсутствует. Покупатель не являлся для переоформления к председателю ЖСК. Покупатель подал иск о неосновательном обогащении. Доказать не смогла передачу. Иск проигран. Денежные средства по решению суда собираюсь вернуть. Далее покупатель подает на меня заявление по 159 ст. Подскажите мои действия. Спасибо.

Я подала в суд по долговой расписке иск, суд постановил чтобы эти деньги взыскать в мою пользу. Но я должница по кредитам и банки скоро подадут на меня в суд. Может ли пристав взыскать с меня выплаты которые я получаю по долговой в счёт погашения кредита?

Может ли подать на меня в суд работодатель за недостачу. Ревизия была хорошая, но были долги покупателей, мы их писали в объяснительную. Потом их записали в недостачу. После этого я уволилась по собственному желанию, сп мне не выдали, забрали за недостачу. На оставшуюся сумму, я написала расписку от руки, что выплачу в течение 3 месяцев. Т.е. до 1.06. Уволилась я 14.02. Магазин тот закрыли, помещение сдают в аренду.

Я писал расписку на 250000 руб деньги я не брал просто прогорел бизнес и инвестор попросил написал расписку в ней указано что я должен платить по 2500 руб каждый месяц срок вообще до 2024 года. Но не плачу ему уже 13 месяцев, может ли он на меня написать заявление о мошенничестве или подать в суд за возвратом долга?

Я отдал машину в счет долга по расписке, через месяц развелся. Жена подала на раздел имущества. Меня объявили банкротом. Сейчас она через суд требует признать передачу машины недействительной. Что можно сделать?

Бывший муж не платит алименты два месяца а до этого платил по 7 тыс. под расписку обычную.

Могу я подать на него в суд на перерасчёт, официально он не работает.

Я хотел поинтересоваться по вопросу алиментов.

Если моя бывшая супруга откажется от алиментов, но я ей продолжу выплачивать сумму согласно прожиточному минимуму (по постановлению суда так же плачу по п/м), и она на каждую выплату будет писать расписку о выплате, в дальнейшем, если она подаст на алименты повторно, может ли она подать в суд на выплату долго, за то время пока отсутствовал выплаты официально?

3 года назад взял у знакомой сумму денег в долг под расписку. Через полгода деньги ей отдал и мы договорились, что расписку она уничтожит. Сейчас меня известили из суда, что она подала на меня иск о возврате денег по той расписке. Как мне поступить? Как доказать, что я уже давно отдал долг?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Подскажите, Вы передавали денежные средства наличными? Уточните, пожалуйста, сумму.

На меня подали в суд по расписке займа денег но я ее не писал,, а подпись поставил, но передачи денег не было. Считается она действительной и что делать?

Хотела взять в долг у коллеги написала расписку, без каких либо реквизитов документов, но потом передумала, так как тот начал говорить, что ему почти весь цех должен деньги, вплоть до начальника и что деньги он мне даст, только что бы его мать об этом не знала, а теперь он подал на меня в суд и привел с собой мать, которая показала, что видела как он мне дал деньги, но я то их не брала, что делать? По телефону не отвечу, звонят кредиторы.

В суд или в службу судебных приставов нужно подать заявление о передаче права на получение выигранных денежных средств в суд, какова форма заявления, нужно ли обосновывать причину передачи права, например, что на оплату услуг представителя в суде я занимала ден средства у данного лица, прикладывая расписку об обязании вернуть данные средства по окончанию суд. дела.

Продала комнату они не сразу отдали всю сумму, остаток составил 45 000. На остаток была написана расписка. Срок возврата долга истек, написала им чтоб вернули деньги. Был ответ будут отдавать частями каждый месяц по 5000, я с этим условием не согласна. Сказали если подам в суд то мне деньги не видать. Как поступить, и куда мне писать заявление?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Татьяна расписка у вас вы можете подать в суд признать продажу комнаты не действительной т.к. покупатели не заплатили за комнату целиком и полностью.

У меня такой вопрос, я взяла под расписку деньги на два месяца под 70%. Деньги вовремя не вернула. Кредитор подал исковое заявление в суд. Но при расчете долга, кредитор по мимо процентов насчитал 0,10% в день по ставке ЦБ. Скажите насколько это законно. Если нет, то на какую статью я могу опираться при подаче встречного иска? Спасибо.

На мужа подали в суд и взыскали по расписке и невыполненному договору по стройке 375 тысяч. Плюс есть исполнительные листы по выручайкам, есть непогашенные кредиты и кредитки. Еще ждет иска от людей, которым не выполнил работы, взяв при этом аванс на материал и за работу. Плюс я подала на алименты. Может ли он признать себя банкротом? Он официально работает, но после уплаты всего у него не остается средств на существование.

Я занял деньги по расписке у своего друга для другого человека. Долг он в срок не вернул и мой друг подал на меня в суд на взыскание долга. Решением суда меня обязали выплачивать другу, хотя тот для кого я занимал был привлечен третьим лицом и в суде подтвердил, что деньги получил именно он. Сейчас исполнительный лист уже у приставов. Как мне подать в суд на должника и на какую статью закона ссылаться, чтобы обязать именно настоящего должника оплачивать этот долг?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если у вас нет долговой расписки от истинного должника и он не подписывает данную расписку — то никак. Суд руководствуется тем, что написано в документах, а не клятвенными заверениями истца.

Работала в магазине у частника без договора. В результате учёта оказалась недостача, хозяин заставил написать на эту сумму расписку, как будто я взяла эту сумму в долг. Позже подал в суд по этой расписке. Правомерны ли его действия.

Источник:
http://www.9111.ru/%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5/

Распишитесь в получении

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы.

Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Читайте также  Акт на списание спецодежды по форме мб-4

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время. Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию. Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было.

А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет. Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю.

Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными. И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда.

Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с 807 статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

По статьям 161 и 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы.

В законе сказано дословно следующее — подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или «иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы».

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку».

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона (198-я статья Гражданского кодекса) никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали.

Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть 408-я статья Гражданского кодекса. Там сказано следующее: нахождение у заимодавца расписки подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не сможет суду доказать обратное.

По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна. Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь. А именно — обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

Источник:
http://rg.ru/2016/12/13/verhovnyj-sud-obiasnil-vazhnost-raspiski-v-lichnyh-dolgah.html

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Источник:
http://pravo.ru/review/view/135560/

Как обезопасить себя при возврате долга по расписке

Часто бывает так, что добросовестный и порядочный заемщик (должник), взявший деньги по расписке, полагается и на порядочность своего займодавца. И думает: «Взял деньги на определенный срок, а сейчас отдал всю сумму займа. Еще и досрочно. Вроде все в порядке и претензий быть не должно».

Читайте также  Куда жаловаться на плохие дороги? Порядок обращения через интернет, образец претензии

Однако на практике, как обычно, бывают разные случаи.

Например, как-то к нам обратился клиент, возмущенный своим займодавцем. Оказывается, что займодавец подал на него в суд, хотя он уже давно отдал свой долг в срок, указанный в расписке. Причем исковые требования были выставлены со штрафными санкциями.

Заемщик был удивлен еще и тем, что при возврате долга они вместе порвали эту расписку. Таким образом, он считал, что все в расчете. Как позже выяснилось, деньги отдавались поздно вечером в машине. После того, как займодавец получил обратно свои деньги он передал расписку заемщику и предложил ее тут же порвать. Заемщик бегло посмотрел расписку, узнал свой почерк и подпись и, поскольку рассчитался, согласился ее порвать, чтобы прекратить обязательство. Однако, расписка была ни чем иным как хорошей цветной ксерокопией оригинальной. И вечером, при плохом свете, сидя в автомобиле заемщик, конечно, посчитал ее за оригинал.
Отсюда вывод : при займе денег надо быть крайне осмотрительным займодавцу, а при возврате – заемщику (должнику).

При возврате долга заемщику (должнику) важно запомнить, что ни в коем случае не верить словам и обещаниям займодавца. Если деньги берутся по письменному обязательству в виде расписки, то и отдаваться тоже должны под расписку. Только расписку того, кто принял деньги обратно. И эта расписку необходимо хранить бывшему заемщику до истечения срока исковой давности.

В Гражданском кодексе РФ есть статья 408, которая как раз об этом и говорит:
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, возвращая долг по расписке должнику необходимо выбрать один из следующих вариантов:

1. Потребовать от займодавца расписку (в виде отдельного документа) о том, что он получил от должника обратно заемные денежные средства в полном объеме и претензий у него по возврату долга нет, а также о причинах того, что расписка, по которой брались деньги, не может быть возвращена должнику.

2. Потребовать от займодавца написать на самой расписке о том, что он получил от должника обратно заемные денежные средства в полном объеме и претензий у него по возврату долга нет.

Источник:
http://yuristprav.ru/kak-obezopasit-sebya-pri-vozvrate-dolga-po-raspiske

Как подать в суд на должника по расписке?

По закону в РФ граждане имеют право занимать и одалживать деньги под расписку. Но как поступать в ситуации, когда человек не торопится возвращать долг? Расписка является документом, при том условии, что она составлена правильно. Если всё законно, то можно начинать процесс истребования денежных средств.

Выгодным для вас будет прибегнуть, сперва к устным требованиям, потом действовать путём написания писем, адресованных заёмщику. Такие письма, лучше отправлять с уведомлением о получении, ведь если заёмщик не отдаст деньги в оговоренный вами в письме срок, то придётся решать вопрос в судебном порядке, или прибегнуть к обращению в другие органы, занимающиеся взысканием денег с недобросовестных кредиторов. А тут не лишним будет подтверждение того, что вы пытались мирным путём урегулировать вопрос.

Как должна выглядеть расписка?

Прежде чем обращаться в суд, необходимо обратить внимание на то, как составлена расписка и является ли она документом. Правила составления расписки таковы:

  • Расписка должна быть целиком написана от руки;
  • В верхней части документа должна быть указана дата составления (цифрами – число, прописью – месяц, год – четырёхзначной цифрой);
  • В тексте должны быть указаны: дата займа, срок займа, дата возврата (цифрами – число, прописью – месяц, год – четырёхзначной цифрой);
  • Полная информация о заёмщике(ФИО, паспортные данные, адрес прописки, адрес проживания);
  • Сумма, которая занимается ( цифрами и прописью);
  • Если есть возможность, то привлечь так же свидетелей, данные о которых так же нужно будет указать (ФИО, паспортные данные, адрес прописки, адрес проживания).
  • Заверяется документ обоими сторонами. Каждый участник сделки ставит подпись с расшифровкой.
  • Документ должен существовать в 2 экземплярах с абсолютно одинаковым текстом.

Подробнее о том, как составляется долговая расписка читайте здесь.

Действие такой расписки длится 3 года с момента даты предполагаемого в тексте возврата. Если срок давности не истёк, то можно обращаться с таким документом в суд. Заметим, что некоторые ошибки при оформлении такой расписки, не являются критичными, и она всё равно может быть рассмотрена в суде.

Удержат ли процент с заёмщика?

Если процентная ставка указана в тексте долговой расписки, то процент будет удержан по ней. Более того, вы имеете право на удержание процента с заёмщика по процентной ставке Центробанка по займам, размер её можно уточнить на сайте Центрального Банка РФ.

Важно заметить, что проценты по займу не являются штрафной санкцией по отношению к заёмщику. Он предусмотрен законом за услуги «заема денежных средств». Штраф по нарушению условий займа определяет суд, если такого условия не предусмотрено в самой долговой расписке, и он является отдельной суммой.

Не взимается процент только в 2х случаях:

  • Если в расписке упомянут факт того, что заем беспроцентный;
  • Если сумма займа по долговой расписке превышает пятидесятикратный размер минимальной заработной платы и не связан с предпринимательской деятельностью одной из сторон.

Как рассчитать суммы?

При составлении искового заявления необходимо будет указать некоторые суммы, которые подлежат расчёту. Речь идёт о процентах по займу и госпошлине.

О том, как составить исковое заявление о взыскании долга, читайте здесь.

Проценты рассчитывается так – сумма долга делится на количество дней в году, умножается на количество просроченных дней и на ставку рефенансирования ЦБ (8.25% на сегодняшний день). Для упрощения подсчёта рекомендуем округлить число дней до 360.

Для примера: сумма долга составляет 30 000 рублей, а срок просрочки 2 месяца (61 день). Получаем расчёт : 30000/360*61*8.25%= 419 рублей, 30 копеек в день.

Госпошлина напрямую зависит от суммы долга. Как выглядит зависимость:

  • Долг до 20 000 – пошлина 4%, но не меньше 400 рублей;
  • Долг от 20 001, до 100 000 – пошлина 800 рублей и 3% от суммы превышающей 20 000;
  • Долг от 100 001, до 200 000 – пошлина 3 200 рублей и 2% от суммы превышающей 100 000;
  • Долг от 200 001, до 1 000 000 – пошлина 5 200 рублей и 1% от суммы превышающей 200 000;
  • Долг от 1 000 001 – пошлина 13 200 рублей и 0.5% от суммы превышающей 1 000 000, но не более 60 000 рублей.

Для примера: с долга в 30 000 госпошлина составит 800 рублей + 3% от 10 000 рублей = 1100 рублей.

Как составить иск?

Исковое заявление это важный аспект, в решении таких вопросов. От этого заявления во многом зависит исход дела. Грамотность его составления, правильность указанных сведений повлияют не только на ход дела, но и на сумму денежных средств, которую вы получите по итогу.

Как и любой деловой документ иск по долговой расписке должен быть оформлен грамотно.

В шапке указываем:

  • Название и адрес суда, куда направляем иск;
  • Сведенья об истце (ФИО, адрес, контактная информация);
  • Сведенья об ответчике (ФИО, адрес, контактная информация);

Озаглавливаем документ : «Исковое заявление о взыскании долга по расписке»

В теле документа необходимо обозначить:

  • Факт займа и оформления долговой расписки, с указанием суммы займа, цели (если она вам известна) и даты;
  • Дату возврата денежных средств;
  • Факт попытки мирного разрешения конфликта;
  • Ссылаясь на законодательство необходимо обозначить, какие статьи Гражданского Кодекса нарушены заёмщиком;
  • Ссылаясь на законодательство выдвинуть требования о применении штрафа по отношению к ответчику и начислению процентов по займу;
  • Дополнительные расходы, связанные с подачей иска (указать сумму госпошлины);
  • Прошение, состоящее из 4 частей: О взыскании суммы долга по расписке; О взыскании процента с суммой; О взыскании суммы госпошлины; О присуждении штрафа;
  • Указать список прилагаемых документов (копия заявления для ответчика, расписка, квитанция об уплате госпошлины);
  • Дата написания и подпись истца.

Альтернатива судебному разбирательству

В наше время не редко встречаются такие организации, как коллекторские агентства. Вы можете продать долговое обязательство физического лица коллекторам. Но стоит принять во внимание, что взыскание денег по долговой расписке без решения суда, чревато тем, что должник, может заявить о том, что в отношении него осуществляется вымогательство и что никаких денег он не получал, поэтому не каждое агентство возьмётся за такое дело. К тому же такой долг купят за 15-20% от суммы займа указанной в долговой расписке, так что лучшим решением вопроса будет обращение в суд.

Читайте также  Вторая пенсия военнослужащим

В 2004 году с красным дипломом закончил юридический факультет. С 2007 года специализируется на кредитных спорах.

Никогда не думала, что банальная расписка, в которой по сути ничего кроме паспортных данных, подписи и размера долга ничего и не было, однажды меня так выручит! Поссорилась с должником, он переехал, но я подала в суд и выиграла дело. Теперь ко мне не только вернутся мои деньги, но и добавится приятная компенсация. Так что всегда берите расписку, даже если занимаете совсем немного.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Источник:
http://kreditadvo.ru/kak-podat-v-sud-na-dolzhnika-po-raspiske.html

Есть ли смысл подавать в суд по долговой расписке

Как вернуть долг при наличии долговой расписке Вопрос: В июне 2009г. я дала в долг 150000 руб., долговую расписку заверили у нотариуса, долг должник должен был отдать в сентябре 2009г., деньги до сих пор не отдает, говорит, что денег нет. Могу ли я через суд получить деньги, и какие документы мне потребуются? Ответ Юриста: Вам нужно торопиться, потому что срок исковой давности в Вашем случае составляет 3 года. До его истечения Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по расписке, также, целенаправлено высчитать проценты за удержание этих средств по ставке банковского процента. Оплатить госпошлину на сумму иска, и всё, можно подавать. Если с процентами Вам будет трудно разобраться, подайте просто на сумму займа, проценты отсудидте позже.

Дал в долг по расписке, есть ли смысл подавать в суд?

Ответ Юриста: Обжалуйте решение суда.Очередной вариант. Если мамины средства не в счет, то у истца неосновательное обогащение, которое он должен возвратить.
Есть на этот счет нормы в штатском кодексе. Потому настоятельный совет — консультация юриста в очном порядке с исследованием всех ваших документов и событий по делу. —————————————————————————————————————- Как выиграть суд по долговой расписке? Вопрос: Вот долговая расписка: я такой-то паспортные данные,беру у гражданина такого-то, паспортные данные.денежную сумму в размере сумма цифрами и прописью число подпись заемщика.деньги не отдал. нас смущает что написано беру, а не взял. подали иск в суд скоро суд. боимся, что судья придерется к слову беру.

Суд по долговой расписке

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

В суде долговая расписка

Взыскание процентов

  • 3 Оспаривание расписки
  • Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика.

    Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки. Порядок взыскания долга по расписке Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

    1. Судебный приказ.
    2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

    В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность.

    Денежная расписка. хочу подать в суд.

    Формулировка должна быть без указания назначения суммы.

    • Не пишите в договоре количество времени, на которое даете в долг, только точную дату возврата кредита. Иногда расписка составляется без указания срока, «до востребования».
    • Подпись на расписке должна соответствовать паспортной.

    Порядок взыскания долга через суд Шаг 1: Письмо-напоминание Если ваш должник не спешит отдавать вам долг, а сроки возвращения платежа уже прошли, то первый шаг к взысканию долга – это направить заемщику заказное письмо-напоминание с уведомлением о его получении.
    В нем должно быть указано напоминание о долговых обязательствах со ссылками на расписку. Также в послании прописываются правовые меры, которые будут применены к должнику в случае несвоевременного платежа.


    Шаг 2: Составление искового заявления для суда Срок исковой давности для долговой расписки составляет три года.

    Что нужно знать, чтобы гарантировать возврат долга по расписке?

    Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.


    Взыскание процентов Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности.
    Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

    Возврат долга по расписке: судебная практика

    Сходила к судебным приставам а долг все равно не выплачиваютчитать ответы (2) Тема: Долг по долговой распискеМеня волнует такой вопрос, истец подал на меня иск в СУД по долговой расписке где им лично указана сумма к возврату без процентов, о процентах по сумчитать ответы (1) Тема: Исполнительное производствоРаспространяется ли новая редакция об исполнительном производстве о приостановлении действия приставом водительских прав должника, который мне должен по суду по долговой расписке 1 млн.читать ответы (1) Учитывается в суде по долговой расписке, если ответчик платил за свет по договору который оформлен на истца, а причина истец не хотел платить за светчитать ответы (1) Могу ли я подать в суд по долговой расписке за деньги по своему месту жительства.читать ответы (1) Тема: Расценки на услугиНужно подготовить документы в суд по долговой расписке: претензию, и т.д.
    Ответ Юриста: Лидия! Вас больше должно смущать, что там нет обязательства возвратить обозначенную сумму.Текст расписки составлен, естественно, не наилучшим образом, но пусть это вас не смущает. «Взял» либо «беру» полностью не принципно. Принципиально другое: был ли в расписке оговорен срок возврата. Если нет, то вы должны были востребовать от должника возврата заемных средств доказательным методом. То-евть, навести требование о возврате ценным письмом с описью вложения и извещением о вручении, либо вручить это требование лично под расписку. В данном случае заемщик должен возвратить средства в течение 7 дней с момента получения требования. Если же в расаписке был оговорен срок возврата, то с этого срока вы сможете в суде добиваться не считая основной суммы долга к тому же взыскание процентов в размере ставки реффинансирования.

    Есть ли смысл подавать в суд по долговой расписке

    • указание даты, месяца и года рождения участников договора также являются обязательным атрибутом для расписки;
    • места регистрации, указанные в паспортах участников договора;
    • адрес фактического проживания заемщика;
    • наименование населенного пункта, где был составлен долговой документ;
    • дата ее составления;
    • сумма кредита в рублях, цифрами, прописью;
    • денежная сумма, которая должна быть возвращена заимодателю;
    • точный срок возврата денег;
    • подпись, как обязательный реквизит любого официального документа.

    При оформлении договора следует учитывать следующие аспекты:

    • Во избежание злоупотреблений и мошенничества расписка пишется в присутствии кредитора.
    • Договор не должен содержать исправлений и помарок.
    • Нельзя в расписке указывать цель, для которой берутся деньги.

    Это быстро и бесплатно! Однако правильно составленная расписка, согласно статье 810 ГК РФ, имеет такую же юридическую силу, как и договор займа, заверенный уполномоченным лицом. Любой суд рассматривает такой письменный документ, как весомый аргумент возникновения долгового обязательства. Как правильно написать расписку Расписка – собственноручно написанный документ, удостоверяющий получение определенной суммы в долг. Статья 808 ГК гласит, что если сумма займа превышает 10 минимальных оплат труда, то такая ссуда требует составления в письменной формы. В случае если одна из сторон является юридическим лицом, то даже самая незначительная сумма оформляется распиской.

    Источник:
    http://plusbuh.ru/est-li-smysl-podavat-v-sud-po-dolgovoj-raspiske/