Конференция ЮрКлуба

Конференция ЮрКлуба

Что такое беседа в ГПК ?

Потерпевший 17 Jun 2008

Предварительного судебного заседания в порядке ст. 152 ГПК не было.
Потребовав у секретаря протокол предварительного с/з, узнал от секретаря что «мы их не проводим», а то была «беседа», а при беседе мы протокол не ведем.

В результате выдали две бумажки. По итогам первой — определения о подготовке дела к судебному разбирательства произошла т.н. беседа.

в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК «беседа» ?

Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию — предварительное судебное заседание ?
Так как сама «беседа» состояла в том, что судья предрешая вопрос дела высказала свое мнение (без протокола)

Прикрепленные изображения

Billy 17 Jun 2008

Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию — предварительное судебное заседание ?

ПСЗ стадией процесса не является. Обязательной стадией гражданского процесса является подготовка дела к судебному разбирательству.
Как следует из определения от 21 апреля 2008 года стадия подготовки дела всё-таки была. Ссылаться на отсутствие стадии процесса вряд ли обосновано. Другое дело, что можно сослаться на недостаточную подготовку дела к судебному разбирательству. В том числе указать, что из-за отсутствия ПСЗ был неверно определен предмет доказывания, что повлекло неправильное применение норм материального права, неверное установление обстоятельств по делу и прочее.

Galov 17 Jun 2008

в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК «беседа

Это выполнение судьей ее процессуальных функций, предусмотренное п.2 части 1 ст.150 ГПК РФ. Протоколирование подобного опроса действительно законом не предусмотрено.

Pastic 17 Jun 2008

в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК «беседа» ?

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию — предварительное судебное заседание ?

ПСЗ в гражданском процессе обязательным не является:

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

Источник:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=198416

Получила повестки к мировому судье (сразу две). Приехала в суд узнать.

Секретарь сказала, что 22.12. будет беседа, а 17.01 предварительное судебное заседание. Вопрос-для чего проводится беседа, и чем отличается от предварит. Судеб. Заседания?

Так называемое собеседование проводится судом для уточнения обстоятельств по делу.

Собеседование это беседа в которой суд выясняет правовые позиции сторон, в чем состоят требования истца (суть спора), правомерны ли они (на первый взгляд), чем обоснованы, в чем возражения ответчика по обстоятельствам дела, имеет ли смысл назначать предварительное заседание, может стороны уже до чего-нибудь договорились.

На беседе судья выясняет, что недостает в материалах дела для начало процесса. Явка не обязательна. В предварительное заседание Вам надо явиться.

Светлана, беседа проводится с целью получения более полной информации важной для суда, и уточнение возможности мирового соглашения между сторонами. Также беседа не фиксируется протоколом судебного заседания.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья может прийти к выводу о целесообразности опросить истца или его представителя по существу заявленных требований и предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок. Слушание проводится судьей единолично с привлечением только сторон, а чаще всего истца, чтобы уточнить исковые требования. Протоколирование подобного опроса законом не предусмотрено. Иные лица, а также свидетели, эксперты и т.д. не приглашаются. Иногда ПСЗ (беседа) назначается, допустим, на 11-00, а само судебное заседание на 11-10.

Предварительное судебное заседание (ПСЗ) (беседа, собеседование) проводятся по общим правилам, однако в нем не рассматривается дело по-существу. Основная цель при проведении ПСЗ для судьи в гражданском процессе определиться с возможностью проведения самого судебного разбирательства. Для решения данного вопроса суд, как правило, совершает следующие действия:

Процессуально закрепляет распорядительные действия сторон (уточнение, отказ от исковых требований, изменение предмета иска, замена одной из сторон и т.д.).

Определяет обстоятельства, имеющие значение для дела;

Определяет достаточность доказательств для разрешения дела (предлагает приобщить документы, предоставить дополнительные доказательства, квитанцию об уплате госпошлины, рассматривает ходатайства об истребовании или обеспечении доказательств, рассматривает вопрос о необходимости назначение экспертизы и т.д.).

Рассматривает заявление стороны о пропуске исковой давности.

Если в процессе проведения ПСЗ выяснилось, что обнаруживается ошибочность возбуждения дела (неподсудность данному суду, отсутствие у истца процессуального или материального права на иск и т.д.), дело может быть приостановлено, прекращено или оставлено без рассмотрения.

Судебная практика подтверждает сказанное. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» 30.При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ»

Резюме: ПСЗ (беседа) полезна по той причине, что при собеседовании у представителя имеется возможность не только скорректировать свою позицию, уточнить исковые требования и пр., но и уловить настроение судьи по данному и делу и просчитать возможные варианты проигрыша или достижения успеха.

Светлана, ГПК РФ не предусмотрена какая либо беседа судьи с участниками процесса.

Вас скорее всего вызывают для неформального обсуждения исковых требований, т.е. как правило для того, что бы дело было разрешено мировым соглашением.

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Принципиально предварительное судебное заседание почти ничем не отличается от любого другого заседания.

Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Источник:
http://www.9111.ru/questions/3093940/

Беседа в суде по гражданскому иску что это такое

«С Т Р Я П Ч И Й»

в г. Нижнем Новгороде и области

________________________

___________________

Юрист БАРАШКИН

По судебным коридорам

Информация для справок

Для чего судья вызывает стороны на беседу?

Беседа — это подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, имеющая целью обеспечение своевременного и правильного разрешения спора.

Подготовку дела к судебному разбирательству, Судья начинает лишь после принятия искового заявления к своему производству.

Суд при подготовки дела (на беседе) устанавливает:

— уточнение фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения дела;

— определение правоотношений сторон и закона, то есть, является ли сторона — ответчика надлежащим лицом, призвана в суд к ответу. Обосновано ли со стороны — истца заявлены претензии и подлежащие удовлетворению Судом;

— разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

— предоставление необходимых доказательств сторонами по делу, подтверждающие правоту заявленных требований или их опровержения;

— примирение сторон (мировое соглашение).

Судья разъясняет сторонам по делу их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации прав.

Суд разъясняет спорящим сторонам, на ком лежит бремя доказывания каких-либо обстоятельств, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, последствия непредставления доказательств, а также оказывает содействие в собирании доказательств.

Суд ставит перед собой цель примирить стороны сразу же после принятия искового заявления. Но её достижение возможно только в случае уяснения сути спора, мотивов поведения истца и ответчика.

В процессе подготовки дела (беседе) к судебному разбирательству, Судья производит следующие действия:

— разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

— опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

— опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

— разрешает вопрос о вступлении в дело соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

Читайте также  Как заверить трудовую книжку по новым правилам в 2020 году

— принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения;

— извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

— разрешает вопрос о вызове свидетелей;

— назначает экспертизу и эксперта для её проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

— по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

— в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

— направляет судебные поручения;

— принимает меры по обеспечению иска;

— в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.

Судья на стадии подготовки дела, опрашивает истца по существу его претензий. Это обязательно, если заявление в Суд подаётся лично стороной. Во время беседы Судья выясняет у истца возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если нужно, представить дополнительные доказательства.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле:

— лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;

— лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы Судом, рассматривающим дело.

Судья вправе, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу, в том числе дополнительную. Однако, он не имеет права в этой стадии назначить повторную экспертизу, поскольку оценка заключения экспертизы может быть дана лишь в результате исследования доказательств в судебном заседании.

По делу о признании гражданина недееспособным, Судья при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Для того чтобы дело было рассмотрено своевременно, подготовка его должна быть проведена в минимально короткий срок. Срок подготовки дел к судебному разбирательству — 5 дней.

Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или о мировом соглашении приобщается к делу. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица должны быть извещены о дне и времени судебного заседания заблаговременно, с тем чтобы они имели возможность обстоятельно подготовиться к защите своих интересов и представлению в Суд соответствующих доказательств, в частности ответчики — в обоснование своих возражений против иска.

Извещая лиц, участвующих в деле, о дне судебного заседания, Судья принимает все меры к своевременному вручению им повесток. Повестка направляется по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Она может быть направлена по месту работы гражданина, а в отношении юридического лица — по месту его нахождения, указанному в учредительных документах.

В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Если гражданин не проживает по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле, и неизвестно место его работы, Суд не проводит никаких действий по его розыску; сторона и другие заинтересованные лица сами обязаны сообщить о действительном месте жительства вызываемого в Суд гражданина. Исключение из этого правила установлено по делам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

По этим делам Судья обязан по собственной инициативе объявить в розыск ответчика через органы внутренних дел.

Судебные повестки доставляются по почте или через рассыльных. С согласия лица, участвующего в деле, они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым лицам (ст. 115 ГПК РФ).

Повестки вручаются извещаемым и вызываемым лицам лично. Время вручения отмечается и на повестке, и на расписке в её получении, подлежащей возврату в Суд. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата, повестка вручается кому — либо из совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи, а при отсутствии их — исполнительному органу местной администрации либо администрации по месту его работы.

Невыполнение предусмотренных ГПК РФ правил о судебных извещениях и вызовах является существенным нарушением закона. От точности выполнения этих правил во многом зависят своевременность и законность рассмотрения и разрешения Судом гражданских дел.

Источник:
http://bua52.ru/informatsiya-dlya-spravok/dlya-chego-sudya-vyzyvaet-storony-po-delu-na-besedu

Подал иск в суд. В графе «движение дела» на сайте назначили «подготовку дела(собеседоваие)». Что это значит?

Я отправил иск с приложениями почтой ответчику, третьему лицу (УМВД) и в суд. На сайте суда появилось моё дело. В графе «движение дела» появилась запись: Подготовка дела (собеседование) и его дата 1 сентября.

Что это значит? Это значит, что на этом собеседовании должны присутствовать я, ответчик и третье лицо?

Уточнение от клиента

Определение суда я не получал. Я часто проверяю почту, ничего не приходило и никто мне не звонит из суда. Что мне делать в такой ситуации?

Уточнение от клиента

А можно ли ускорить этот процесс? Не хочется ждать аж до 1 сентября.

Уточнение от клиента

Я знаю, что ответчик будет игнорировать все повестки из суда. Может ли суд из-за этого затягивать этот процесс?

Уточнение от клиента

Пришли два письма с идентичным содержанием, мне и ответчику. Это определение?

Уточнение от клиента

А если ответчик не придёт 1 и 10, процесс будет затянут?

Константин, доброго дня!

Это предварительное судебное заседание, сейчас объясню, что это значит.

Целью предварительного судебного заседания является подготовка к рассмотрению дела. Частью 1 статьи 152 ГПК РФ установлено:

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству

По факту на этом судебном заседании судья ознакомится с Вашим исковых заявлением, задаст Вам необходимые вопросы, если это будет необходимо запросит дополнительную информацию и документы.

Если судья признает дело подготовлены, то этот день будет назначено следующее (основное) судебное заседание, где и будет вынесено Решение.

Если не подготовлены, то затребует дополнительную информацию и документы и перенесет предварительно судебное заседание.

Беспокоиться не о чем, просто необходимо явиться в судебное заседание и будет готовым ответить на вопросы по Вашему исковому заявлению.

Еще необходимо получить определение суда, т.к. в нем суд может указать, какие документы необходимо предоставить до судебного заседания.

Уточню свой ответ.

В графе «движение дела» появилась запись: Подготовка дела (собеседование) и его дата 1 сентября.

Если у Вас все-таки собеседование, тогда оно регламентируется статьей 150 ГПК РФ.

Чтобы определиться с тем, что у Вас назначено на 01 сентября рекомендую ознакомиться с определением о принятии искового заявления к производству. Из своей практики могу сказать, что чаще всего судья проводит предварительное судебное заседание.

В любом случае для Вас желательно принять участие в данном судебном заседании.

Судебная корреспонденция хранится на почте 7 дней, а дальше возвращается обратно в суд. Вам в ящик должны положить извещение, с которым надо пойти в отделение почты и пооучить его.

Можете сходить в суд и ознакомиться с получить копию определения или просто ознакомиться с материалами дела.

Все в пределах сроков. Оснований для подачи заявления в порядке части 7 статьи 6.1 ГПК РФ не вижу.

Я знаю, что ответчик будет игнорировать все повестки из суда. Может ли суд из-за этого затягивать этот процесс?

Проблемы в этом не вижу. Далеко не факт, что если он примет участие в рассмотрении дела это как-то ускорит процесс. Можно и являясь в суд затягивать процесс.

Больше похоже на уведомление/повестку.

Исходя из данного документа можно сделать вывод, что проведение подготовки у Вас назначено на 01 сентября 2020 года, а судебное заседание на 10.09.2020 года.

Это не ваша зона ответственности.

Передайте о том, что его вызвали в суд и все.

В суде передайте контакты его сотового номера, попросите оформить телефонограмму.

Консультация юриста бесплатно

Добрый день! А определение суда Вы не получали?

Как правило собеседование проводиться в раках подготовки дела к судебному разбирательству.

В этой связи судья в силу ст. 150 ГПК РФ:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

полный перечень действий судьи определен в данной статье, она объемная, поэтому вот ссылка на полный текст: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1fe8b277e4700bf1228ea66ca314b4b45db8b164/

Не видя определения суда, не могу точно сказать установил ли судья обязательную явку сторон. Но как правило явка обязательна. И да, на собеседовании должны присутствовать и Вам и другим участникам.

Предварительное судебное заседание регламентируется ст. 152 ГПК РФ, и это уже другая процессуальная процедура.

Понятия собеседования в ГПК РФ нет, но эта процедура проходит в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

То есть вам нужно явиться 1 сентября в суд, далее судья ознакомиться со всеми документами имеющимися в материалах дела, опросит Вас, ответчика, если явиться.

Ничего страшного в этом нет, определение скорее всего отправили по почте. Вы можете либо до 1 сентября прийти в суд, обратиться к помощнику судьи по вашему делу и получить копию. Либо прийти 1 сентября. Уже на собеседовании уточните интересующие вас моменты и попросите копию определения. Также вы можете сами позвонить в канцелярию суда, уточнить номер судьи (помощника судьи) и позвонить, назвав номер дела.

А можно ли ускорить этот процесс? Не хочется ждать аж до 1 сентября

В каком смысле ускорить? Если говорить про рассмотрение дела, то нет. Судья назначила дату. Если говорить, про получение копии определения суда, то как и писала выше, сходите в суд и вам помощник судьи выдаст копию .

Тогда это не суд затягивать процесс будет, а ответчик. Суд будет рассматривать дело в соответсвии с требованиями ГПК РФ. Если ответчик не будет являться, то суд может вынести заточное решение суда.

по общему правилу в силу ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции не должен превышать 2 месяца со дня Поступления заявления в суд.

Это извещение о вызове. По идеи к нему должно быть приложено определение суда. Теперь вы считаетесь извещенным о дате и времени заседания.

Читайте также  Курсы обучения на тракториста машиниста

Определений не было в конвертах…

Ну тогда получите 1 сентября, когда придете на заседание. Это не критично. У вас в извещении есть все необходимые сведения.

Как уже указывала выше суд обязан рассмотреть дело не позднее 2-ух месяцев с даты принятия заявления. Поэтому будет рассматривать в пределах данного срока. Если ответчик являться не будет, то суд вынесет заочное решение.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Что это значит? Это значит, что на этом собеседовании должны присутствовать я, ответчик и третье лицо?

вы должны будете получить по почте определение суда о подготовке дела к СЗ, где будет указано, что вам нужно предоставить и тд. ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству — 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства ;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений.

Полностью статью можете прочитать здесь http://www.consultant.ru/docum.

Желательно присутствовать на указанном СЗ 1.09.2020, в случае невозможности вашей явки, уведомите об этом суд заранее.

Источник:
http://pravoved.ru/question/2819158/

К вопросу о проведении беседы при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе

Страницы в журнале: 84-88

Н.Н. Ткачева,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов nat-1234@yandex.ru

Рассматриваются процессуальная основа процедуры проведения беседы, осуществляемой практически по каждому гражданскому делу при подготовке к судебному разбирательству. Автором предпринимается попытка проанализировать процедуру беседы, а также будущие перспективы ее проведения на стадии подготовки.

Ключевые слова: гражданский процесс, стадия гражданского процесса, подготовка дела к судебному разбирательству, беседа, собеседование, предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского судопроизводства, на которой осуществляются необходимые процессуальные действия для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В статьях 149 и 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (далее — ГПК РФ) закреплены действия, которые могут совершаться сторонами и судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. В нормах, закрепленных в гражданском процессуальном законодательстве, указано, что судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает ответчика по обстоятельствам дела и т.д., однако законом не урегулировано, в каком процессуальном порядке должны осуществляться указанные действия. Тем не менее, несмотря на то, что законодательно данный вопрос не решен, на практике за многие годы выработалась практика проведения такой процедуры, как беседа, которую сегодня проводят практически по каждому гражданскому делу [7; 16].

О проведении беседы с участием сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стали указывать в юридической литературе после принятия Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года, которым данная стадия была введена. Представляется, что введение стадии подготовки дела к судебному разбирательству было необходимым этапом развития гражданского процесса, преследовавшего цель правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела. В процессе подготовки дела беседа проводилась не по каждому гражданскому делу, а только в отдельных случаях. Судья был вправе «пригласить стороны для беседы с тем, чтобы уточнить требования истца и возможные возражения ответчика» [14, с. 149]. Об отсутствии необходимости проводить беседу по каждому гражданскому делу также говорил В.Ф. Ковин. По его мнению, одновременный вызов участников дела на беседу к судье возможен только в случае необходимости разрешения вопросов, требующих совместного обсуждения (назначение экспертизы, примирение сторон и т.д.) [15, с. 207]. П.Я. Трубников также считал, что суд может вызывать стороны для беседы только в определенных случаях, например, исходя из характера определенного дела или когда имеются основания полагать, что стороны могут примириться [3, с. 262]. Приведенные мнения ученых-процессуалистов свидетельствуют о том, что беседа проводилась не по каждому гражданскому делу, а только в тех случаях, когда необходимо было решить совместные вопросы с участием истца и ответчика, например, касающиеся примирения сторон.

Сформулированные законодателем задачи и цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству представляется возможным отнести практически к идеальным, однако в 1964 году невозможно было предусмотреть, каким образом будет развиваться наше общество, сознание граждан и их отношение к государству в целом и судебной системе в частности. В современных условиях недоверие к судебной власти, пассивное отношение граждан ко всему, что происходит вокруг, в том числе вопросам, касающимся их лично, практически свели стадию подготовки дела к «формальному» мероприятию. Каким образом судья может разрешить процессуально значимые вопросы, если ответчик не является в суд даже на беседу? На сегодняшний день неявка ответчика в суд является одним из основных препятствий не только для проведения качественной подготовки дела к судебному разбирательству, но и рассмотрения дела по существу.

Можно выделить следующие причины неявки в суд:

— ответчик не получил повестку, так как зарегистрирован по месту жительства по одному адресу, а фактически проживает в другом месте;

— ответчик получил повестку, но с опозданием;

— ответчик безразлично относится к системе правосудия и умышленно игнорирует судебные извещения.

Выделенные причины неявки ответчика в суд указывают на то, что продолжать работать по той схеме, которая была разработана много лет назад, можно сказать, в «другом государстве», невозможно. Судебная повестка — это атрибут прошлого, который не отвечает целям гражданского судопроизводства, не способствует своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел. Необходимость разработать альтернативный способ судебных извещений была проанализирована высшей судебной инстанцией, и с февраля 2012 года в качестве дополнительных средств связи стали использовать СМС-извещения, направляемые через специализированный Интернет-ресурс. Попытку ввести СМС-извещения лиц, участвующих в деле, нельзя признать успешной. Для того чтобы суд мог воспользоваться данной процедурой, необходима явка стороны в суд и заполнение соответствующего заявления. Если ответчик не явится в суд на беседу или откажется заполнять соответствующее заявление, то и известить о времени и месте судебного заседания с помощью СМС-извещения его не имеют право [12], получается «заколдованный круг». Тем не менее, проблему необходимо решать. Каждый должен знать, что неполучение судебной повестки не избавит его от гражданско-правовой ответственности, суд рассмотрит дело и вынесет законное и обоснованное решение.

В науке гражданского процессуального права уже высказывалось мнение о необходимости создания специальной службы при каждом суде общей юрисдикции, осуществляющей оповещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания [1, с. 8]. Идея создания специальной курьерской службы, осуществляющей надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, актуальна как никогда. Реализовав данный проект, удалось бы преодолеть одну из причин, влияющих на своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, а также это способствовало бы повышению авторитета судебной власти.

Необходимо отметить, что ни ГПК РФ, ни иные нормативные правовые акты не содержат понятия «беседа». Термин «беседа» означает «разговор, обмен мнениями» [10, с. 39].

Почему беседа как неотъемлемая составляющая часть стадии подготовки дела к судебному разбирательству не была законодательно закреплена в нормах ГПК РФ? Ответ очевиден, данное понятие не является правовым, т.е. не отражает степень существенности, правильности и точности выделяемых признаков, лежащих в основе обобщения предметов правовой действительности [9, с. 11]. Более того, использование разговорного термина в юридической литературе, а также в судебной практике свидетельствует о несовершенстве и необходимости реформирования стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

О необходимости искоренения процедуры беседы на стадии подготовки дела свидетельствует также тот факт, что процессуально беседа не оформляется, во время нее не ведется протокол и все, что говорят стороны, нигде не фиксируется и, соответственно, не имеет юридической силы.

Так, например, Заводской районный суд г. Саратова при подготовке дела к судебному разбирательству по исковому заявлению управляющей компании к гражданке А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги вызвал стороны на беседу [4]. В процессе проведения беседы ответчица не отрицала имеющуюся задолженность, сумму не оспаривала. Суд, посчитав дело подготовленным, назначил судебное заседание, на которое ответчица впоследствии не явилась, и суд был вынужден вынести заочное решение. Приведенный пример подтверждает неэффективность беседы по следующим основаниям. Признание ответчицей исковых требований не было отражено ни в письменном заявлении, ни в протоколе (поскольку нормами ГПК РФ это не предусмотрено). В результате истцу пришлось в полном объеме доказывать свою позицию, суд тратил время на изучение всех доказательств, судебное заседание пришлось откладывать несколько раз из-за неявки ответчицы. Очевидно, что если бы на стадии подготовки дела велся протокол, то у стороны имелась бы возможность впоследствии в случае неявки другой стороны в суд ссылаться на имеющийся протокол как на доказательство, подтверждающее ее позицию.

В последнее время термин «беседа» стал реже использоваться в судебной практике, и все чаще при подготовке дел к судебному разбирательству употребляется такое понятие, как «собеседование» [5; 6]. Так, А.В. Чекмарева полагает, что при подготовке дела к судебному разбирательству уместно говорить не о беседе, а о собеседовании как одной из процессуальных форм совершения ряда подготовительных действий [17, с. 117]. Представляется трудным согласиться с указанной точкой зрения автора, а также одобрить формирующуюся судебную практику.

Собеседование — это специально организованная беседа [10, с. 603]. К сожалению, даже специально организованная беседа не имеет процессуальной формы, в которой должны совершаться все юридически значимые действия в суде. При проведении беседы, собеседования не охватываются процессуальная деятельность и процессуальные правоотношения суда, сторон, других участников гражданского судопроизводства. В этой связи, как справедливо отметила Н.А. Рассахатская, гражданская процессуальная форма представляет собой систему требований, закрепленных нормами гражданского процессуального права [13, с. 6]. Беседа, собеседование, не имеет законодательного закрепления в нормах ГПК РФ, следовательно, она не может быть признана неотъемлемой частью стадии подготовки дела к судебному разбирательству. К тому же многие процессуальные действия на стадии подготовки дела, в том числе при проведении беседы, судье приходится оформлять отдельными определениями [2, с. 225], например, о назначении экспертизы, обеспечении доказательств и т.д.

Целесообразно устранить пробел в гражданском процессуальном законодательстве на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по вопросам проведения беседы, исключив это понятие из судебной практики, сделав предварительное судебное заседание обязательным по каждому гражданскому делу [8, с. 12—16].

Предварительное судебное заседание в гражданском судопроизводстве проводится только в случаях, указанных в ст. 152 ГПК РФ, что вызывает некоторые возражения. Так, в арбитражном процессе предварительное судебное заседание проводится по каждому делу (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 года), указанная процессуальная форма была апробирована на практике и показала свою жизнеспособность. Сегодня ни у кого не возникает вопроса, для чего необходимо предварительное судебное заседание в арбитражном процессе. Вызывая стороны, а также иных лиц, участвующих в деле, суд на предварительном судебном заседании решает необходимые вопросы стадии подготовки, а именно: достаточно ли по делу доказательств, имеются ли у сторон ходатайства, желают ли они заключить мировое соглашение и т.д. Представляется необходимым использовать положительный опыт деятельности арбитражных судов по проведению предварительного судебного заседания и сделать его обязательным по каждому делу в гражданском судопроизводстве.

Читайте также  Социальная поддержка граждан при ипотечном кредитовании в 2020 году

Закрепление на законодательном уровне обязательного проведения предварительного судебного заседания по каждому гражданскому делу позволит решить несколько проблем, в частности, все действия сторон, а также их объяснения по делу приобретут юридические последствия (поскольку должен вестись протокол судебного заседания), а также будет соблюдаться процессуальная форма, установленная ГПК РФ.

1. Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2005.

2. Гражданский процесс: учеб. / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М., 1996.

3. Гражданский процесс: учеб. / под ред. М.С. Шакарян. — М., 1993.

4. Дело № 2-2979/2012. Архив Заводского районного суда г. Саратова.

5. Дело № 2-4238/2013 (М-4049/2013). Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга. URL: http://kbs.spb.sudrf.ru

6. Дело № 2-5039/2013 (М-4372/2013). Дорогомиловский районный суд г. Москвы. URL: http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru

7. Дело Московского городского суда № 3-0197/ 2013. URL: http://www.mos-gorsud.ru

8. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. 2005. № 6.

9. Нигматдинов Р.М. Правовые понятия в гражданском процессуальном праве: моногр. — Саратов, 2008.

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. — М., 1987.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации» // Российская газета. 2012. № 35.

12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.

13. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1995.

14. Советский гражданский процесс / под общ. ред. С.Ю. Каца, Л.Я. Носко. — Киев, 1982.

15. Советский гражданский процесс: учеб. / отв. ред. К.И. Комиссаров, В.М. Семенов. — М., 1978.

16. Списки дел, назначенных к слушанию в Касторенском районном суде с 15.03.2010 по 19.03.2010. URL: http://kastorensky.krs.sudrf.ru

17. Чекмарева А.В. Сущность подготовительных процедур в гражданском судопроизводстве и основные начала их проведения: моногр. / под ред. О . В . Исаенковой . — М ., 2013.

Источник:
http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%D0%9A-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BA-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5

Беседа при разводе в суде

Специалисты по бракоразводным делам в практической деятельности сталкиваются с проблемами, которые касаются правовых взаимоотношений между супругами. За годы пребывания в законном браке мужчины и женщины успевают приобрести совместное имущество, родить детей, которые становятся предметом споров. Чтобы процедура расторжения брачного союза прошла без существенных материальных и моральных потерь, между гражданами лучше согласовать договоренности, которые устроят обе стороны. Для этого существует досудебная подготовка – беседа при разводе, что это означает? Все возникшие разногласия между гражданами регулируются на этапе досудебного разбирательства, в котором юристы ищут консенсус и возможности урегулировать возникшие вопросы мирно.

Где происходит бракоразводный процесс

Инициатора развода может заинтересовать вопрос, какой суд поможет провести процедуру расторжения брака? Нормативный документ, а именно Семейный кодекс (СК) в ст. 19 указывает, что прекращение брака оформляется сотрудниками ЗАГСа или судебными представителями. Делами по семейному праву занимаются мировые и федеральные структуры. Они имеют юридические полномочия решать вопросы развода в досудебном порядке.

Если между супругами нет разногласий, имущественных претензий, вопросов по воспитанию малолетних детей, заявление о расторжении брака могут рассмотреть в мировом суде. Договоренность о разделе совместного имущества, соглашение о воспитании детей родителем, который будет проживать отдельно, могут быть составлены в письменной форме и заверены государственным нотариусом. Документ получает юридическую силу и выдается на руки супружеской паре. При нарушении принятых решений сторона, права которой нарушены, может обратиться в суд с намерением восстановить справедливость.

При существовании претензий на общие права на часть недвижимости, материальных средств и воспитание отпрысков подать иск следует в суд высшей инстанции, который рассматривает дела о детях или имуществе. На заседании устанавливаются причины расторжения брака, выносятся решения, если участниками процесса доказано, что существование дальнейших семейных связей невозможно, юристы оформляют развод.

В нормативных документах не существует точных мотивов, которые позволяют признать брак недействительным. Если один из супругов хочет подать заявление на возбуждение дела о бракоразводном процессе по уважительным причинам, отказать государственный орган не может.

Причины развода и когда нужно обращаться в суд

Если восстановить отношения не выходит, супруги могут обратиться с вопросом о расторжении брака в ЗАГС. Юрист по ведению семейного делопроизводства разъяснит порядок проведения судебных разбирательств, расскажет, кто платит за подачу заявления, и какие документы должен предоставить истец на рассмотрение суда.

Основаниями для его расторжения являются:

  • предоставление доказательств физического насилия супруга в отношении жены и детей;
  • наличие алкогольной, никотиновой зависимости, игромания;
  • проблемы со здоровьем (бесплодие);
  • негативное участие родственников в отношениях семьи;
  • не сложились отношения между отчимом (мачехой) и ребенком;
  • негативные действия ответчика, которые мешают воспитанию молодого поколения;
  • граждане не проживают вместе более 10 лет;
  • измена.

Иск о расторжении брака рассматривается в судебном разбирательстве в таких случаях:

  • исследование условий воспитания несовершеннолетних детей, которым занимаются органы опеки и предоставляют соответствующее подтверждение судье;
  • определение места проживания малолетнего ребенка;
  • на кого из родителей возлагается ответственность за уплату алиментов.

Если семья самостоятельно урегулировала спорные вопросы, супруги дают согласие и приходят к единому мнению, уместно подать на рассмотрение судьи мировое соглашение.

Рациональным решением для супружеской пары будет оформить процедуру расторжения брачных взаимоотношений в мировом суде, заранее обсудить спорные вопросы и подать договоренность. Рассмотрев доказательства сторон, а также удостоверившись, что интересы ребенка не будут нарушены, мировой судья утверждает соглашение. В районном судопроизводстве бракоразводный процесс является материально затратным, эмоционально насыщенным, сложным в правовом отношении, часто затянутым во времени, так как супруги не во всех случаях могут достичь солидарности. Процессуальный процесс может длиться долго и требует проведения дополнительных заседаний, бесед.

Как принимается исковое заявление

Первым этапом в начале бракоразводного процесса является подача иска, затем сбор и предоставление пакета документов. Слушания по разводу могут быть приостановлены при отсутствии полной информации по делу.

Подать заявление может один из участников супружеской пары, который является инициатором развода. Существует форма специального содержания, которая заполняется истцом самостоятельно.

Перечень обязательных документов для развода, что необходим для открытия дела:

  • свидетельство о заключении брака (подаются документы в форме оригиналов и копий);
  • метрики на рождение детей;
  • справка с места работы ответчика, для решения вопросов обеспечения жизни несовершеннолетних детей;
  • чек-подтверждение оплаты пошлины по тарифу;
  • в исковом заявлении на развод по двустороннему согласию указывать причины разрыва семейных отношений нет необходимости;
  • документы на имущество, приобретенное в браке, права собственности;
  • паспортные данные и копии.

В течение 14 рабочих дней суд присылает ответ на предоставленный исковой документ, и назначает дату слушания. В противном случае истец может позвонить и узнать причины задержки.

Решение о расторжении брака или выписка из реестра должна предоставляться в местный ЗАГС. На его основании происходит выдача свидетельства о разводе. Период между получением копии справки о разводе и получением официального документа о разводе должен составлять 30 дней.

В случаях невозможности оплаты госпошлины одним из супругов, стороны заявляют об этом ходатайство. Истец и ответчик вправе ходатайствовать, предоставлять доказательства, отдать иск, приводить аргументы в свою пользу.

Заявление, которое регистрируется в суде, должно быть завершено нотариально.

Факторы, которые влияют на длительность судебных разбирательств

Чтобы принять решение, судья может потребовать документы, которые подтверждают платежеспособность родителей, справки о состоянии здоровья и наличии вредных привычек, условия быта, отсутствия судимостей и т. д.

Сколько времени происходит развод, зависит от ряда факторов:

  • совместное решение сторон об участии в жизни ребенка уменьшит сроки ведения судебного процесса;
  • затягивает судебные тяжбы неявка одного из супругов на плановое слушание.

Количество слушаний будет зависеть от многих причин. К примеру, ответчик может не явится в суд по причине несогласия на расторжение брака, нежелания вступать в споры, конфликты, разглашать подробности личной жизни, а также преднамеренное затягивание и создание трудностей при рассмотрении дела. Если на назначенное заседание один из супругов пришел сам.

Делопроизводства о разводах могут затягиваться на срок от 1 месяца до полугода.

Закон регламентирует судье, что он обязан выносить определения: принять дело к производству в течение 5 дней. Решение о расторжении брака должно быть представлено в течение 1 месяца. Этот период отсчитывается от даты подачи заявления в суд. Если один из супругов против разрыва отношений, судья принимает решение назначить 3-месячный срок для примирения.

Зачем нужна беседа при разводе в суде

По уважительным причинам участники процесса могут отложить разбирательство до нескольких раз. Судья занимается вопросом подготовки повесток по адресам, указанным в деле. Документ отправляется на основное место работы ответчика или по месту нахождения юридического адреса (если в процессе участвует юридическое лицо). Извещение о прибытии в суд на определенное время, действующие участники должны получить заблаговременно. Это дает возможность собрать опровержения в отношении представленных обвинений, особенно, если ответчик возражает в удовлетворении исковых требований.

Некоторые юристы утверждают, что при подготовке делопроизводства уместно проводить беседу перед разводом в суде, она применяется как процессуальная форма для организации списка подготовительных мероприятий. Происходит назначение даты точного судебного разбирательства с вовлечением обеих сторон. Копия определения, повестка вручается истцу, который должен расписаться в уведомлении о получении. Получает копии искового материала также и сторона ответчика.

Отличие беседы от судебного заседания в том, что судья в индивидуальном порядке без протокола проводит разговор с супругами. Судья будет задавать вопросы о причинах развода, уточнит отношение к предъявленным исковым требованиям у ответчика. Если мужчина и женщина мирно урегулировании нюансы бракоразводного процесса, суд не будет брать во внимание мотивы разрыва отношений.

На предварительном заседании судья будет решать задачи об определении места жительства детей, разделе недвижимости и выплате денежного пособия в виде алиментов. Если предметом споров между гражданами является предоставление законного права на участие в жизни ребенка, определение с кем оставить его, тогда заседание проходит с участием органов опеки. На суд приглашают ребенка, которому уже есть 14 лет, судебные представители спрашивают о том, с кем он хочет остаться, судьей учитывается его мнение.

Если один из супругов не сможет прийти, судья имеет полномочия перенести заседание на другую дату.

Когда брак считают расторгнутым

После изучения представленных доказательств, ходатайств, пожеланий граждан, проведения досудебных бесед, судья выносит решение о прекращении брака. С этого момента документ вступает в законную силу. После вынесения заключения граждане направляются судом в ЗАГС для получения официального свидетельства, которое подтверждает, что в семейных отношениях поставлена точка.

После вступления в силу судебного заключения, мать малолетнего ребенка (или детей) должна прийти в суд лично и подать письменное заявление на взыскание алиментов на содержание малолетних граждан.

Источник:
http://prorazvod.com/beseda-pri-razvode-v-sude/